Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № А57-19876/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-19876/2018 09 ноября 2018 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2018г. Полный текст решения изготовлен 09.11.2018г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт», г. Саратов, ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионтрансстрой», г. Ульяновск, ИНН <***> о взыскании задолженности по договору поставки № 26/ПФО от 24 июня 2016 г. за оборудование в сумме 602 032,93 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 15 041 руб. и почтовых расходов на направление искового заявления ответчику в сумме 25,96 руб. при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионтрансстрой» о взыскании задолженности по договору поставки №26/ПФО от 24 июня 2016г. за оборудование в сумме 602 032,93 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 15041руб. и почтовых расходов в сумме 25,96руб. В судебное заседание, назначенное на 01.11.2018г. на 10часов 10минут, представители сторон в процесс не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 02.11.2018г. на 15 часов 00 минут. 02.11.2018г. в 15 часов 00 минут судебное заседание объявлено продолженным, представители сторон в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ООО «Лайт регион» (на основании решения №2 единственного участника ООО «Лайт-Регион» от 04.10.2017г. произошла смена наименования ООО «Лайт-Реггион» на ООО «ТехноЛайт»), именуемое в дальнейшем поставщик и ООО «РегионТрансСтрой» был заключен договор поставки № 26/ПФО. В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить оборудование, поставляемое отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. Согласно п.1.2. ассортимент, количество, цена, сроки, порядок оплаты оборудования и способ доставки согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора цена оборудования устанавливается в валюте РФ, включая НДС, по ставке согласно действующему законодательству РФ и указывается в спецификациях и счетах на оплату. Цена оборудования является свободной и может изменяться поставщиком в течении срока действия настоящего договора. В соответствии с п.2.2. договора оплата оборудования производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, указанных в спецификации. Согласно п.3.1. договора оборудование поставляется со склада поставщика самовывозом (выборкой) либо поставляется транспортом поставщика в адрес уполномоченного представителя покупателя, либо доставка оборудования осуществляется поставщиком путем привлечения транспортной компании по согласованию с покупателем. Согласно спецификации от 16.10.2017г. к договору поставки №26/ПФО от 24.06.2016 г. поставщик обязан поставить оборудование, указанное в спецификации, на общую сумму 43536,30рублей. По спецификации выставлен счет №МЛР00025396 от 16.10.2017г., счет № МЛР 00025589 от 16.10.2017г. В соответствии со спецификацией оплата оборудования Покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика: на условиях частичной предоплаты в размере 5% от общей стоимости оборудования в течение 3 (трех) календарных дней с даты выставления счета. Оставшаяся часть перечисляется на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты передачи Оборудования Покупателю (представителю Покупателя) /или транспортной компании для доставки Покупателю, что подтверждается подписанием Сторонами соответствующего товаросопроводительного документа но не позднее 30.11.2017г. С момента подписания настоящей Спецификации, Покупатель не вправе отказаться от поставки оборудования, Покупатель берет на себя обязательства по приемке и оплате полного объема Оборудования согласно условиям настоящей Спецификации. В соответствии со спецификацией от 16.10.2017 г. к договору к договору поставки № 26/ПФО от 24.06.2016 г. поставщик обязан поставить оборудование, указанное в спецификации, на общую сумму 288 899,31 рублей. По спецификации выставлен счет № МЛР00025583 от 16.10.2017 Оплата оборудования Покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика: на условиях частичной предоплаты в размере 5% от общей стоимости оборудования в течение 3 (трех) календарных, дней с даты выставления счета. Оставшаяся часть перечисляется на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты передачи Оборудования Покупателю (представителю Покупателя) /или транспортной компании для доставки Покупателю, что подтверждается подписанием Сторонами соответствующего товаросопроводительного документа но не позднее 30.11.2017г. С момента подписания настоящей Спецификации, Покупатель не вправе отказаться от поставки оборудования, Покупатель берет на себя обязательства по приемке и оплате полного объема Оборудования согласно условиям настоящей Спецификации. Изменение условий Спецификации возможно по письменному соглашению Сторон, путем подписания дополнительного соглашения к настоящей Спецификации. Согласно спецификации от 16.10.2017г. к договору поставки №26/ПФО от 24.06.2016 г. поставщик обязан поставить оборудование, указанное в спецификации, на общую сумму 26 280, 88рублей. В соответствии со спецификацией оплата оборудования Покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика: на условиях частичной предоплаты в размере 5% от общей стоимости оборудования в течение 3 (трех) календарных дней с даты выставления счета. Оставшаяся часть перечисляется на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты передачи Оборудования Покупателю (представителю Покупателя) /или транспортной компании для доставки Покупателю, что подтверждается подписанием Сторонами соответствующего товаросопроводительного документа но не позднее 30.11.2017г. С момента подписания настоящей Спецификации, Покупатель не вправе отказаться от поставки оборудования, Покупатель берет на себя обязательства по приемке и оплате полного объема Оборудования согласно условиям настоящей Спецификации. Согласно спецификации от 16.10.2017г. к договору поставки №26/ПФО от 24.06.2016 г. поставщик обязан поставить оборудование, указанное в спецификации, на общую сумму 26 280, 83 рублей. По спецификации выставлен счет № МЛР00025589 от 16.10.2017 г. В исполнение указанного договора Поставщик поставил, а Покупатель принял, в том числе, оборудование на сумму 634 032.93 руб. Это подтверждается следующими универсальными передаточными документами: №МЛР00009463 от 26.10.2017 г. на сумму 27 535,50р.; №МЛР00009464 от 26.10.2017 г. на сумму 204 570,20р.; №МЛР00009465 от 26.10.2017 г. на сумму 29 529,32р.; №МЛР00010002 от 13.11.2017 г. на сумму 16 000,80р.; №МЛР00010003 от 13.11.2017 г. на сумму 69 271,58р.; №МЛР00010458 от 24.11.2017 г. на сумму 13 123,08р.; №МЛР00010460 от 24.11.2017г. на сумму 271 950,00р. №МЛР00012055 от 12.12.2017 г. на сумму 2 052,45р. подписанными обеими сторонами. Товар был принят ответчиком без возражений и замечаний. По Договору (п. 2.2) с учетом соответствующих спецификаций Ответчик обязан был оплатить оборудование в следующие сроки: УПД Общая сумма УПД Спецификация Аванс Окончательный срок оплаты УПД№МЛР00009463 от 26.10.2017 г. 43 536,30р. От 16.10.2017 на 43 536,30р. 5% в течение 3 к.д, с даты счета 30 кд, с даты передачи обор. УПД №МЛР00010002 от 13.11.2017 г. покупателю/перевозчику, но не позднее 30.11.17 г. УПД№МЛР00009464 от 26.10.2017 г. 289 017,31р. От 16.10.2017 г. на 288 899,31р. 5% в течение 3 к.д. с даты счета 30 к.д. с даты "передачи обор. покупателю/перевозчику, но не позднее 30.11.17 г. УПД №МЛР00010003 от 13.11.2017 г. УПД №МЛР00010458 от 24.11.2017 г. 'ГУПД№МЛР00012055 от 12.12.2017 г. УПД№МЛР00009465 от 26.10.2017 г. 29 529,32р. От 16.10.2017 на 26 280,83р. 5% в течение 3 к.д. с даты счета 30 к.д. с даты передачи обор. покупателю/перевозчику, но не позднее 30.11.17 г. УПД №МЛР00010460 от 24.11.2017 г. 271 950,00р. От 26.10.2017 г. на 271 950,00р. 5% в течение 3 к.д. с даты счета 30 к.д. с даты передачи обор. покупателю/перевозчику, но не позднее 18,12.17 г. Ответчик частично оплатил Истцу денежные средства в общей сумме 32000руб.00коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: №49944 от 26.10.2017 г. на сумму 18 000,00 руб.; №49946 от 27.10.2017 г. на сумму 14 000 руб. Факт наличия задолженности на сумму 602 032,93руб. подтверждается гарантийным письмом ответчика от 20.06.2018 г. № 140/2018., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить имеющуюся по состоянию на 06.06.2018 г. задолженность перед ООО «ТехноЛайт» в размере 602032,93руб.в срок до 25 августа 2018г. 27 июня 2018 года Ответчику была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности. Требования претензии Ответчиком не исполнены. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 602032,93руб., которая подлежит взысканию. Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются положениями §3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с условиями договора на поставку оборудования № 26/ПФО от 24.06.2016г. истцом ответчику была поставлена продукция, что подтверждается Универсальным передаточным документом №МЛР00009463 от 26.10.2017 г. на сумму 27 535,50р.; Универсальным передаточным документом №МЛР00009464 от 26.10.2017 г. на сумму 204 570,20р.; Универсальным передаточным документом №МЛР00009465 от 26.10.2017 г. на сумму 29 529,32р.; Универсальным передаточным документом №МЛР00010002 от 13.11.2017 г. на сумму 16 000,80р.; Универсальным передаточным документом №МЛР00010003 от 13.11.2017 г. на сумму 69 271,58р.; Универсальным передаточным документом №МЛР00010458 от 24.11.2017 г. на сумму 13 123,08р.; Универсальным передаточным документом №МЛР00010460 от 24.11.2017г. на сумму 271 950,00р., Универсальным передаточным документом №МЛР00012055 от 12.12.2017 г. на сумму 2 052,45р., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями. Суд приходит к выводу, что представленные Универсальные передаточные документы полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, следовательно, являются надлежащими доказательствами. Подписанные ответчиком Универсальные передаточные документы свидетельствуют о поставке истцом товара и принятии ответчиком товара без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, и стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ). Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статьям 779, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать оплаты поставленного товара, поскольку подписание заказчиком финансовые документы свидетельствуют о потребительской ценности для него и желании ими воспользоваться. Подписав Универсальные передаточные документы, Общество приняло поставленную продукцию, и фактически согласилась с его качеством и объемом. В связи с этим, у ответчика возникла обязанность товар оплатить. Ответчик оплату по поставленному товару произвел не в полном объеме. Истец представил все необходимые документы, подтверждающие выполнение своих обязательств по договору поставки №26/ПФО от 24.06.2016г. Ответчик своих обязательств по оплате товара на день рассмотрения дела в арбитражном суде не исполнил, следовательно, обязан уплатить сумму задолженности по договору поставки на поставку оборудования № 26/ПФО от 24.06.2016г. в размере 602 032, 93 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 15041руб., уплаченной платежным поручением № 4351 от 30.08.2018 г. на сумму 15041руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате почтовых расходов за направление копи искового заявления в адрес истца в суме 25,96руб., что подтверждается почтовой квитанцией, приложенной к иску. Суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по отправке искового заявления ответчику в сумме 25, 96 руб. Руководствуясь статьями 110,167-170,176,177,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионтрансстрой», г.Ульяновск, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт», г.Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору поставки №26/ПФО от 24.06.2016г. за оборудование в сумме 602032руб.93коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15041руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в сумме 25,96руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Бобунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Технолайт" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНТРАНССТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |