Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А41-107372/2017

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-107372/17
26 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЭКОлаб» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по контракту № 0348300222117000014-0188502-01 от 07.04.2017 в размере 680.728 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2018 № 25,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ЭКОлаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 03483002221170000140188502-01 от 07.04.2017 в размере 680.728 руб. 03 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты суммы иска не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

Между закрытым акционерным обществом «ЭКОлаб» (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» (заказчик) заключен государственный контракт

№ 0348300222117000014-0188502-01 от 07.04.2017 (далее – договор, контракт).

В соответствии с условиями контракта от 07.04.2017 № 0348300222117000014- 0188502-01 поставщик обязуется передать заказчику товары в количестве и ассортименте, наименование, характеристики, количество которого указано в спецификации поставляемых товаров (приложение № 1), (далее – товар), по адресу, указанному в пункте

1.2 контракта, в сроки, установленные в разделе 3 контракт, а заказчик обязуется принять и оплатить товар согласно условиям настоящего контракта.

В исковом заявлении истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по вышеуказанному контракту обязательства, поставив ответчику товар, при отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика относительно количества и качества поставляемого товара. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность на момент рассмотрения спора в суде в размере 680.728 руб. 03 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, закрытое акционерное общество «ЭКОлаб» обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» задолженности по контракту № 0348300222117000014-0188502-01 от 07.04.2017 в размере 680.728 руб. 03 коп.

Арбитражный суд считает, что заявленные закрытым акционерным обществом «ЭКОлаб» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Контракт, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 330 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля- продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела товарных накладных № 4934 от 26.09.2016,

№ 2255 от 16.05.2017, № 2030 от 27.04.2017 усматривается, что у ответчика имеется задолженность в размере 680.728 руб. 03 коп., что не оспаривается последним.

В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование закрытого акционерного общества «ЭКОлаб» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» задолженности в размере 680.728 руб. 03 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление закрытого акционерного общества «ЭКОлаб» удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Давыдовская районная больница» в пользу закрытого акционерного общества «ЭКОлаб» задолженность по контракту № 0348300222117000014-0188502-01 от 07.04.2017 в размере 680.728 руб. 03 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16.615 руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ЭКОлаб» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 01.12.2017 № 3958 государственную пошлину в размере 1.379 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Юдина