Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А51-21931/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21931/2023
г. Владивосток
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  14 мая 2024 года .

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2024 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  В.В. Овчинникова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Буковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА (ИНН  <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

от истца: представитель ФИО2, доверенность, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА (истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик), просит взыскать плату за право на размещение нестационарных торговых объектов по соглашениям о размещении нестационарных торговых объектов на территории Владивостокского городского округа от 08.12.2022 №№ 96-98 в размере 28 450 рублей 69 копеек, пеню по соглашениям о размещении нестационарных торговых объектов на территории Владивостокского городского округа от 08.12.2022 № 96-98 в размере 2 139 рублей 50 копеек.


Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Схемой размещения нестационарных торговых объектов (далее - НТО) на территории Владивостокского городского округа, утвержденной постановлением администрации города Владивостока от 29.03.2013 № 845 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Владивостокского городского округа» (далее - Схема), предусмотрено размещение нестационарных торговых объектов по следующим адресным ориентирам:

ул. Верхнепортовая, 68. предусмотрено размещение НТО - автолавка площадью 10 кв.м. по реализации новогодних ёлок (строка в Схеме номер 151);

ул. Шилкинская. 21, предусмотрено размещение НТО - автолавка площадью 10 кв.м. по реализации новогодних елок (строка в Схеме номер 1061);

ул. Фадеева. 12 б, предусмотрено размещение НТО - автолавка площадью 10 кв.м. по реализации новогодних ёлок (строка в Схеме номер 990).

В соответствии с Порядком отбора претендентов на право включения в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципальных образований Приморского края, утвержденнымпостановлением администрации Приморского края от 17.04.2018 № 171 -па, постановлением администрации города Владивостока от 16.07.2018 № 2023 «Об утверждении Порядка, условий и сроков внесения платы за право включения хозяйствующего субъекта в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Владивостокского городского округа, платы за размещение нестационарного торгового объекта на территории Владивостокского городского округа», администрацией города Владивостока заключены Соглашения от 08.12.2022 № 96, № 97, № 98 о размещении нестационарных торговых объектов по вышеуказанным адресным ориентирам с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Хозяйствующий субъект) от 08.12.2022 №№ 96-98.

В соответствии с разделом 3.2 Соглашений № 96-98 размер платы за размещение НТО на территории Владивостокского городского округа определен в соответствии с постановлением администрации города Владивостока, определяющим порядок, условия и сроки внесения платы за размещение НТО на территории Владивостокского городского округа, вносится разовым платежом в течение 10 дней со дня заключения Соглашений от 08.12.2022 № 96-98.

Согласно пункту 4.1.2 Соглашений администрация города Владивостока имеет право требовать от Хозяйствующего субъекта, в том числе в судебном порядке, выполнения условий настоящих Соглашений.

За период с 18.12.2022 по 19.09.2023 у ИП ФИО1 образовалась задолженность по соглашению № 96 в размере 7 759,28 рублей, по соглашению № 97 –  в размере 7 759,28 рублей, по соглашению № 98 –  в размере 12 932,13 рублей, всего 28 450 рублей.

В связи с просрочкой исполнения ИИ ФИО1 обязательств по внесению платы за периоды с 18.12.2022 по 19.09.2023 истцом начислена пеня в общем размере 2 139 рублей 50 копеек.

Администрацией города Владивостока в адрес ИП Гусейновой направлено претензионное письмо от 21.09.2023 № 13/25634-исх с информацией о сформировавшейся задолженности по Соглашениям от 08.12.2022 № 96-98 и требованием оплаты. 

В связи с тем, что не выполнил обязательства по внесению платы по Соглашениям, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 71, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Ответчик в нарушение условий заключенных Соглашений, предусматривающих обязанность по внесению платы за размещение НТО на территории ВГО в размере и порядке определенных Соглашениями, ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в тоже время истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА 28 450 рублей основного долга, 2 139 рублей 50 копеек пени.

 Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 Судья                                                                      В.В.Овчинников