Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А63-2938/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А63-2938/2022 г. Ставрополь 22 апреля 2022 года. Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Аква Комплект Строй», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника, при участии в судебном заседании директора ООО «Аква Комплект Строй», действующего на основании приказа № 37 от 29.12.2021 – ФИО2, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 9, 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ООО «Аква Комплект Строй» о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие задолженности в размере 546 839,40 руб. и отсутствие имущества, достаточного для ее погашения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в настоящее время ООО «Аква Комплект Строй» находится в стадии ликвидации, ликвидатором общества назначен – ФИО2 Определением от 11.03.2022 суд возбудил производство по делу № А63-2938/2022 о признании ООО «Аква Комплект Строй» несостоятельным (банкротом). До начала судебного заседания назначенного на 05.04.2022 в адрес суда от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – ААУ ЦФОП АПК) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям норм Закона о банкротстве. Представитель должника представил запрашиваемые судом сведения, а именно бухгалтерский баланс предприятия за 2019-2021 годы, указал также, что у ООО «Аква Комплект Строй» имеется неисполненное обязательство перед ООО «Агропартнер» в размере 15 млн. руб., однако требования указанной организации не были предъявлены должнику до настоящего времени. Руководствуясь статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приобщил представленные документы к материалам дела. Иные лица, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив заявление и приложенные к нему документы, выслушав представителя должника, суд считает заявление ООО «Аква Комплект Строй» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Аква Комплект Строй» зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 18.11.2015. 14 января 2022 года единственным участником (учредителем) ООО «Аква Комплект Строй» ФИО2 было принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО2, о чем 24.01.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ. В ходе проведения ликвидационных мероприятий было выявлено, что ООО «Аква Комплект Строй» имеет задолженность перед МРИ ФНС России № 12, в размере 546 839,40 руб., а также задолженность перед третьими лицами в размере более 15 млн. руб. Задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами подтверждена представленной в материалы дела справкой, выданной уполномоченным органом. Так как имущества должника недостаточно для погашения указанной задолженности, ликвидатором ФИО2 принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Из представленных должником документов следует, что остаток денежных средств на расчетном счете ООО «Аква Комплект Строй» составляет 12 112,28 руб. Какое-либо недвижимое имущество на имя должника не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением из ЕГРН от 10.02.2022. Как указал заявитель, на текущую дату у предприятия имеются специализированные транспортные средства: экскаватор HYUNDAI R80-7 и экскаватор HYUNDAI R330LC-9S, а также легковые транспортные средства 8213А5 2018 года выпуска, КО-503В, без модели 2013 года выпуска и УПРС-5 2011 года выпуска. Иные основные средства в виде движимого и/или недвижимого имущества, а также денежные средства на расчетных счетах организации отсутствуют, предприятие деятельность не осуществляет. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 2 названного Закона под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. В статье 224 Закона о банкротстве установлено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом о банкротстве, при этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Положения пункта 2.1 статьи 225 вышеназванного Закона предусматривают, что реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. У ООО «Аква Комплект Строй» имеется подтверждённая кредиторская задолженность перед бюджетом в размере 546 839,40 руб., которая должником не оспаривается. Исполнить в полном объеме свои обязательства по погашению задолженности должник не имеет возможности в связи с отсутствием достаточных денежных средств, источников собственных средств и имущества, что также подтверждается документами, представленными в материалы дела. В настоящее время ООО «Аква Комплект Строй» хозяйственную деятельность не осуществляет. На дату открытия конкурсного производства кредиторская задолженность должником не погашена. Из материалов дела также следует, что стоимость имущества должника недостаточна для погашения имеющейся у него кредиторской задолженности в полном объеме. В связи с этим суд считает, что ООО «Аква Комплект Строй» обладает признаками ликвидируемого должника и подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 224 Закона о банкротстве. С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 указанного Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. Цель введения законодателем данного порядка выбора кандидатуры арбитражного управляющего по заявлению самого должника о признании его несостоятельным (банкротом) направлена на устранение влияния должника на выбор кандидатуры временного либо конкурсного управляющего и утверждение независимых арбитражных управляющих. Суд, посредством применения метода случайной выборки, предложил Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве должника. Указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с целью утверждения его на должность конкурсного управляющего должника. Нормами пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Изучив представленные документы, суд установил, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Аква Комплект Строй» - ФИО3 Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Аква Комплект Строй», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аква Комплект Строй», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 19.10.2022 в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аква Комплект Строй», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3, являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 20400, адрес для направления почтовой корреспонденции: 369000, КЧР, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника. Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Аква Комплект Строй» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание Арбитражного суда первой инстанции на 18.10.2022 в 09 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, кабинет № 202. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Судья А.Б. Ивлева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)ООО "Аква Комплект Строй" (подробнее) ООО Ликвидатор "Аква Комплект Строй" (подробнее) |