Резолютивная часть решения от 14 июля 2025 г. по делу № А45-31067/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-31067/2024
г. Новосибирск
15 июля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратовой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к Департаменту Дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно: 1) ФИО1, 2) МКУ г. Новосибирска «ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 1», 3) МКУ г. Новосибирска «Гормост» о взыскании ущерба в размере 365 580 руб. 08 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО2 (доверенность от 07.06.2024, паспорт, диплом); от ответчика - не явился, извещен; от третьих лиц - 1) не явился, извещен; 2) ФИО3 (доверенность № 498 от 25.02.2025, паспорт, копия диплома); 3) не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента Дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство» (ИНН <***>) задолженность в размере 365 580 руб. 08 коп., расходы по досудебной оценке в размере 23 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 429 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 282 руб. 64 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева