Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А56-57978/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57978/2019
23 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВОЕ ТАКСИ "ГАЗЕЛЬКИН"

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГВСУ-ПРОЕКТ"

о взыскании 29 600,86 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВОЕ ТАКСИ "ГАЗЕЛЬКИН" обратился в суд с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГВСУ-ПРОЕКТ" о взыскании 23 180,00 руб. задолженности, 6 420,86 руб. руб. неустойки, всего 29 600,86 руб., а также 15 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, представил отзыв на иск. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» были осуществлены перевозки грузов по заявке ЗАО «ГВСУ-РИЭЛТИ» (после смены наименования ЗАО «ГВСУ-Проект»).

Факт осуществления Истцом перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, актом выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов, счет-фактурой.

В адрес Ответчика были выставлены счета на сумму 23 180,00 руб.

Истцом в адрес Ответчика были направлен пакет документов (счета на оплату, акт выполненных работ, счет фактура, акт сверки, транспортная накладная). Ответчиком направленные документы подписаны не были, мотивированного письменного возражения по оказанным услугам предоставлено не было.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность Ответчика перед Истцом составляет 23 180,00 руб.

В п.6.1.1 договора публичной оферты указанно, что оплата производится в рублях безналичным или наличным путем в течение 2 рабочих дней с даты выставления счета. При этом, после оплаты первого выставленного счета в полном объеме оплата производится в рублях безналичным или наличным путем в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета.

Согласно п.7.6 договора публичной оферты, в случае задержки оплаты в том числе, но, не ограничиваясь с п. 6.5.1. по оказанным Перевозчиком услугам Заказчик, по требованию Перевозчика, выплачивает Перевозчику пени в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки платежа с даты оказания услуг по перевозке.

В адрес Ответчика 09.10.2018 направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму задолженности и пени, которая была оставлена без ответа.

Денежные средства за оказанную услугу по перевозке грузов от Ответчика на расчетный счет Истца не поступали.

АО «ГВСУ-Проект» возражает против удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Истец указывает, что ответчиком не были оплачены счета от 29.06.2018 № 13971, от 30.06.2018 № 13924, от 01.07.2018 № 13970 на общую сумму 23 180,00 руб.

В качестве основания выставления указанных выше счетов истцом представлены акты об оказанных услугах от 29.06.2018 № 9075 и от 01.07.2018 № 9074.

Согласно пункту 1.4 договора публичной оферты заключение с заказчиком договора присоединения к договору ООО «Грузовое такси «Газелькин» производится путём совершения письменного акцепта, который производится путём направления письменной заявки.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истец не представил в материалы дела заявки, подписанные и направленные ответчиком заявки на перевозку грузов.

Согласно пункту 5.6 договора публичной оферты перевозчик обязан предоставить заказчику лично, либо выслать почтой акт выполненных работ (оказанных услуг).

Вместе с тем, представленные истцом в материалы дела акты об оказанных услугах ответчиком не подписаны, доказательства их направления в адрес ответчика не представлены.

Истец на доводы ответчика указывает, что Заказчиком/Грузоотправителем при получении груза были подписаны транспортные накладные, с пометкой «претензия», без раскрытия информации причины претензии. До настоящего времени никаких письменных претензий по качеству и цене от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Факт оказания истцом услуг подтверждается подписанными ответчиком транспортными накладными. При этом ответчик не указал причины уклонения от подписания актов и не представил сведения о содержании претензий и соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в иске.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «ГВСУ-ПРОЕКТ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» (ОГРН <***>) 23 180,00 руб. задолженности, 6 420,86 руб. руб. неустойки, всего 29 600,86 руб., 15 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а так же 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.