Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-164088/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-164088/23-180-1311
20 декабря 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС" (125362, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, СВОБОДЫ УЛ., Д. 17, ПОМЕЩ/КОМН I/3, ОФИС 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2007, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИ КЕЙТЕРИНГ" (125362, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: <***>)

О взыскании 4 719 831 руб. 20 коп. задолженности по договору аренды № 0001017-КПС от 09.01.2017.

В судебное заседание явились: От истца – неявка, извещен От ответчика – неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 4 719 831 руб. 20 коп. задолженности по договору аренды № 00010-17-КПС от 09.01.2017.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Кэпитал Сервис» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Профи Кейтеринг» (Арендатор) был заключен договор аренды движимого имущества от 09.01.2017 г. № 00010-17-КПС, согласно условиям которого Арендодатель обязался предоставить Арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование, а Арендатор - принять, оплатить и своевременно возвратить движимое имущество вместе со всеми его принадлежностями и документацией, необходимой для его использования (далее - «Имущество»).

Истец ссылается на то, что в соответствии с актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2021-23.06.2021 г. между ООО «Профи Кейтеринг» и ООО «КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС», долг ООО «Профи Кейтеринг» перед ООО «КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС» составляет 4 719 831 руб. 20 коп.

08.04.2021 г. ООО «Кэпитал Сервис» была направлена претензия в адрес Ответчика с требованием вернуть денежные средства в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения настоящей претензии. Согласно официальным данным сайта почты России, претензия (почтовое отправление РПО № 14140158023872) прибыло в место вручения 11.04.2021 г. и 26.04.2021 г. было вручено адресату. Ответ в установленный претензией и Договором срок ООО «Кэпитал Сервис» не получило, однако, 07.12.2021 г. по адресу электронной почты было получено гарантийное письмо № 89 о признании и гарантии оплаты образовавшейся задолженности в полном объёме до конца 2022 г.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Кэпитал Сервис» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) от 27.05.2021 г. № 00016-21-КПС в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования об уплате образовавшейся задолженности, возникшей по договору аренды движимого имущества от 09.01.2017 г. № 00010-17-КПС, а также уведомил Ответчика об уступке права требования письмом от 23.06.2021 г. № б/н.

24.06.2021 г. Истец направил Ответчику уведомление, содержащее требование оплатить образовавшуюся задолженность в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты получения настоящего уведомления, об уступке права требования задолженности по договору от 09.01.2017 г. № 00010-17-КПС. Почтовое отправление РПО № 11541960069103 прибыло в место вручения 26.06.2021 г. и 27.07.2021 г. было отправлено на возврат Отправителю (ООО «КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС») из - за истечения срока хранения. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИ КЕЙТЕРИНГ" (125362, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС" (125362, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, СВОБОДЫ УЛ., Д. 17, ПОМЕЩ/КОМН I/3, ОФИС 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2007, ИНН: <***>) 4 719 831 руб. 20 коп. задолженности по договору аренды № 00010-17-КПС от 09.01.2017, а также 46 599 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.