Решение от 20 января 2021 г. по делу № А64-7494/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7494/2020
20 января 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 20.01.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТАГАТ Автоматика" (ИНН <***>), г. Тамбов

к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 1 902 021,35руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.07.2020г. № 1;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "ТАГАТ Автоматика" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» о взыскании задолженности в размере 1 902 021,35руб.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121, ст. 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 527-ФЗ)

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании требования уточнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 117-2019/10-077 от 28.10.2019г. в размере 1 588 839,63руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020г. по 13.01.2021г. в размере 199 959,19руб., всего - 1 788 798,82руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (Заказчик) и ООО «Тагат Автоматика» (Исполнитель) заключен договор подряда №117-2019/10-077 от 28.10.2019 г. (договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик (Истец) обязался выполнить по заданию Заказчика (Ответчик) строительно-монтажные работы по объекту: «Строительство кабельной линии 6 кВ от п/ст-4 ф. 25 до РП-25» и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы.

Стоимость выполненных работ составила 12 175 884 рубля 00 копеек, в т ч НДС 2 029 314 рубля 00 копеек.

В соответствии с подписанными обеими сторонами Актами о приемки выполненных работ Истец исполнил обязательства, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 3.5. Договора оплата работ осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приемки выполнении работ и получения от Подрядчика счета и счета-фактуры.

ООО «Тагат Автоматика» («Цедент») по договору уступки права требования №2 320 г. передал ООО «К8К» (« Цессионарию») право требования в размере 5 887 044 рублей 37 копеек. Ответчик производил оплату: платежное поручение № 2087 от 29.11.19 г. на сумму 500 000 рублей; платежное поручение № 2125 от 05.12.2019 г. на сумму 500 000 рублей; платежное поручение № 2343 от 31.12.2019 г. на сумму 997 641 руб. 60 коп.; платежное поручение №2342 от 31.12.2019 г. на сумму 1 002 358 руб. 40 коп. ; платежное поручение № 284 от 28.02.2020 г. на сумму 1 000 000 рублей; платежное поручение № 500 от 14.04.2020 г. на сумму 500 000 рублей;

Задолженность в пользу ООО «Тагат Автоматика» по договору подряда №117-2019/10-076 от 28.10.2019 г. составила 1 788 839 рублей 63копеек.

19 мая 2020 в адрес Ответчика была направлена Претензия с просьбой оплатить задолженность по договору подряда №117-2019/10-077 от 28.10.2019.

03 сентября 2020 г. Ответчик платежным поручением №1319 от 03.09.2019 г. оплатил 200 000 рублей.

Задолженность составляет 1 588 839 руб. 63 коп.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 117-2019/10-077 от 28.10.2019г. в размере 1 588 839,63руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020г. по 13.01.2021г. в размере 199 959,19руб., всего - 1 788 798,82руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон установлены договором подряда №117-2019/10-077 от 28.10.2019 г.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик (Истец) обязался выполнить по заданию Заказчика (Ответчик) строительно-монтажные работы по объекту: «Строительство кабельной линии 6 кВ от п/ст-4 ф. 25 до РП-25» и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы.

Стоимость выполненных работ составила 12 175 884 рубля 00 копеек, в т ч НДС 2 029 314 рубля 00 копеек.

Факт выполнения работ подтверждается Актами о приемки выполненных работ.

Задолженность по договору подряда № 117-2019/10-077 от 28.10.2019г. в размере 1 588 839,63руб. материалами дела доказана и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020г. по 13.01.2021г. в размере 199 959,19руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчета в материалы дела не представил.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Тамбова», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАГАТ Автоматика", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.05.2005) задолженность по договору подряда № 117-2019/10-077 от 28.10.2019г. в размере 1 588 839,63руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020г. по 13.01.2021г. в размере 199 959,19руб., всего - 1 788 798,82руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.01.2021г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере в размере 30888 руб.

Истцу по заявлению, налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.