Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А40-60926/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение принято путем подписания мотивированного решения Дело № А40-60926/24-133-233 20 мая 2024 г. г. Москва Арбитражный суд в составе: судьи Е.В.Михайловой без вызова сторон, в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ" (640027, РОССИЯ, КУРГАНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ФИО1 О., ФИО1, ФИО2 УЛ., Д. 35, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2015, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании денежные средства, перечисленные без заключения договора в размере 461 800 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 5 854,51 рублей, с дальнейшим начислением. Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Как следует из представленных в материалы доказательств 26.01.2024 г. ООО «ПРОМСНАБ» перечислило ООО «Интернет Решения» по счету № 0153856481-0004 от 25.01.2024 г. денежные средства в размере 461 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №53 от 26.01.2024 г. Полагая указанную сумму неосновательным обогащением ответчика, истец, требуя взыскания спорных денежных средств обратился в суд с рассматриваемым иском. Вместе с тем, как установлено судом, до совершения спорного платежа Истец зарегистрировал личный кабинет в качестве юридического лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЫШЛЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ» (ИНН <***>) - уникальный код личного кабинета (ID) - <***>. Истцом на платформе OZON был осуществлен заказ № 0152854528-0001 от 10.01.2024. В соответствии с данным заказом Истец приобрел «Электронный подарочный сертификат Миллион подарков Ozon». Подарочный сертификат - буквенно-цифровой код, направляемый Приобретателю в электронном виде (электронный Подарочный сертификат) либо размещенный под защитным слоем пластиковой карты (Подарочный сертификат на материальном носителе), удостоверяющий право Держателя требовать на сумму, равную номиналу Подарочного сертификата, передачи Товаров (за исключением полиса «ОСАГО» и товаров из разделов «Цифровые книги» и «Подарочные сертификаты»). Согласно п. 4.2 Условий ООО «Интернет Решения» не несет ответственности, не предоставляет дополнительных Подарочных сертификатов и не компенсирует убытки, в случае если держатель не может использовать Подарочный сертификат в результате утраты, передачи или неправомерного доступа третьих лиц к Подарочному сертификату, поскольку он является предъявительским и не требует удостоверения личности. После оформления подарочного сертификата истец осуществил приобретение товара в сумме эквивалентной номиналу подарочного сертификата. Заказам присвоены соответствующие номера, что подтверждается скриншотом из личного кабинета Истца (приложениями № 4,9 к отзыву ответчика) В отсутствие доказательств нарушений ответчиком своих обязательств, а равно доказательств неосновательного приобретения и/или сбережения имущества истца суд отклоняет заявленный иск. Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 1102-1109 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В остальной иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения. С У Д Ь Я ФИО3 Судья: ФИО3 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Промышленное снабжение" (подробнее)Ответчики:ООО "Интернет Решения" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |