Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А56-16514/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16514/2019
20 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП" (адрес: Россия 188360, д РЯБИЗИ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ВОЗРОЖДЕНИЯ 31; Россия 188360, д.Тяглино, Ленинградская область, д.4А; Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> лит. А, пом. 7Н, оф. 18; Россия 195027, Санкт-Петербург, большеохтинский проспект 21 литер А помещение 1Н офис 3, ОГРН: <***>; <***>; <***>; 1117847467220ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ" (адрес: Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> лит. А, пом. 7Н, оф. 18; Россия 197110, Санкт-Петербург, Чкаловский <...>, ОГРН: <***>; 1117847467220о взыскании 366 802руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 25.01.2019г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 10.12.2018г.)



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 205 000 руб. задолженности по договору №262/07/09/16- СПт от 07.09.2016 г. и 161 802 руб. пени за просрочку платежа.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве, в том числе ссылаясь на частичную оплату услуг.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.09.2016 года между Истцом и Ответчиком, заключен договор №262/07/09/16-СПт на оказание услуг (далее - Договор) сроком действия до 31 декабря 2016 года.

По условиям Договора, Исполнитель (Истец) по заявке Заказчика (Ответчик) обязался предоставить в аренду специальную технику (автокраны и телескопические погрузчики, автомобильную и иную спецтехнику) с экипажем для выполнения погрузо-разгрузочных и строительно-монтажных работ на Объектах Заказчика, а Заказчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги (п.1.1 Договора).

Выделение техники для выполнения погрузо-разгрузочных, строительно-монтажных и других видов работ производится на основании принятых и утвержденных Исполнителем заявок. Заявки подаются Заказчиком в письменной форме не позднее 17.00 дня, предшествующего дню начала работ, при помощи средств связи (факс, электронная почта) (п.2.1 Договора).

Форма заявки согласована в Приложении №2 к Договору. В заявке указывается характер, адрес, место, сроки проведения работ, данные должностного лица, ответственного за безопасное проведение работ на объекте (ФИО, контактный тел, номер удостоверения).

Согласно п. 3.1. Договора стоимость оказываемых услуг по настоящему Договору определяется на основании Приложения №1 к настоящему Договору.

В соответствие с Приложением №1 к Договору, сторонами согласован вид техники, а именно – экскаватор-погрузчик JCB 3CX, стоимостью 12 000 рублей и доставка экскаватора 10 000 рублей.

Расчет за услуги по Договору производится Заказчиком, исходя из фактически отработанного техникой времени, но не менее одной машино-смены на единицу техники в сутки.

Время, фактически отработанное на объекте Заказчика, отражается в сменном рапорте машиниста, который заверяется представителем Заказчика и машинистом Исполнителя.

На основании подписанных сменных рапортов, Исполнитель один раз в неделю выставляет на оплату оказанных услуг счета, счета-фактуры, а также передает Заказчику для подписания Справку ЭСМ-7, акт выполненных работ, в котором фиксируется количество, стоимость и наименование оказанных услуг.

Оплата услуг по аренде строительной техники производится Заказчиком не позднее 7 календарных дней с момента подписания документов (акта выполненных работ, ЭСМ-7) за оказанные услуги по строительной технике.

Исходя из содержания представленных сторонами по делу документов: сменных рапортов, актов оказанных услуг, справок ЭСМ-7 следует:

За период с 22.09.2016 г. по 29.09.2016 г. оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (24 часа), на сумму 33 000 рублей, услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX (24 часа) на сумму 33 000 рублей, услуги трала по перевозке экскаватора-погрузчика на сумму 20 000 рублей. Всего услуг на сумму 86 000 рублей.

В сменном рапорте машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 48 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком на услуги погрузчика не является Ответчик, а указано иное юридическое лицо, не имеющее отношения к Ответчику.

Следовательно, услуги по Акту №926 Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 03.10.2016 г. по 07.10.2016 г., с 10.10.2016 г. по 14.10.2016 г., с 19.10.2016 г. по 21.10.2016г. и 24.10.2016 г.оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (112 часов), на сумму 154 000 рублей. Всего услуг на сумму 154 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 112 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор. Услуги по Акту №1002 от 24.10.2016 г. Ответчиком приняты.

За период с 25.10.2016 г. по 31.10.2016 г. оказаны услуги гусеничного экскаватора KOBELCOSK 210 LS, на объекте Красный бор (32 часа), на сумму 48 000 рублей, транспортные услуги по доставке гусеничного экскаватора на сумму 15 000 рублей. Всего услуг на сумму 63 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО5 указано, что машинистом отработано 32 часа на экскаваторе, госномер <***> на объекте Красный бор. Услуги по Акту №1035 от 31.10.2016 г. Ответчиком приняты.

За период с 25.10.2016 г. по 31.10.2016 г., оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (24 часа), на сумму 33 000 рублей. Всего услуг на сумму 33 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 24 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор. Услуги по Акту №1036 от 31.10.2016 г. Ответчиком приняты.

За период с 01.11.2016 г. по 04.11.2016 г. оказаны услуги гусеничного экскаватора KOBELCOSK 210 LS, на объекте Красный бор (32 часа), на сумму 48 000 рублей. Всего услуг на сумму 48 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО5 указано, что машинистом отработано 32 часа на экскаваторе, госномер <***> на объекте Красный бор. Услуги по Акту №1072 от 04.11.2016 г. Ответчиком приняты.

За период с 01.11.2016 г. по 09.11.2016 г., оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (56 часов), на сумму 77 000 рублей. Всего услуг на сумму 77 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 56 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком на услуги погрузчика не является Ответчик, а указано иное юридическое лицо, не имеющее отношения к Ответчику.

Следовательно, услуги по Акту №1082 от 09.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 07.11.2016 г. по 12.11.2016 г. оказаны услуги гусеничного экскаватора KOBELCOSK 210 LS, на объекте Красный бор (48 часов), на сумму 72 000 рублей. Всего услуг на сумму 72 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО5 указано, что машинистом отработано 48 часа на экскаваторе, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком услуги гусеничного погрузчика Договором не согласованы. Заявок от Ответчика на оказание услуг погрузчика в адрес Истца не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1108 от 12.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 10.11.2016 г. по 17.11.2016 г., оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (56 часов), на сумму 77 000 рублей. Всего услуг на сумму 77 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 56 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком на услуги погрузчика не является Ответчик, а указано иное юридическое лицо, не имеющее отношения к Ответчику.

Следовательно, услуги по Акту №1109 от 17.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 14.11.2016 г. по 19.11.2016 г. оказаны услуги гусеничного экскаватора KOBELCOSK 210 LS, на объекте Красный бор (48 часов), на сумму 72 000 рублей. Всего услуг на сумму 72 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО5 указано, что машинистом отработано 48 часа на экскаваторе, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком услуги гусеничного погрузчика Договором не согласованы. Заявок от Ответчика на оказание услуг погрузчика в адрес Истца не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1125 от 19.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 18.11.2016 г. по 25.11.2016 г., оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (56 часов), на сумму 77 000 рублей. Всего услуг на сумму 77 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 56 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заявок на оказание услуг погрузчиком в этот период не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1167 от 25.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 21.11.2016 г. по 27.11.2016 г. оказаны услуги гусеничного экскаватора KOBELCOSK 210 LS, на объекте Красный бор (56 часов), на сумму 84 000 рублей. Всего услуг на сумму 84 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО5 указано, что машинистом отработано 48 часа на экскаваторе, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком услуги гусеничного погрузчика Договором не согласованы. Заявок от Ответчика на оказание услуг погрузчика в адрес Истца не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1164 от 27.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 28.11.2016 г. по 30.11.2016 г. оказаны услуги гусеничного экскаватора KOBELCOSK 210 LS, на объекте Красный бор (24 часов), на сумму 36 000 рублей. Всего услуг на сумму 36 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО5 указано, что машинистом отработано 36 часа на экскаваторе, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком услуги гусеничного погрузчика Договором не согласованы. Заявок от Ответчика на оказание услуг погрузчика в адрес Истца не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1188 от 30.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 26.11.2016 г. по 30.11.2016 г., оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (40 часов), на сумму 55 000 рублей. Всего услуг на сумму 55 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 56 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заявок на оказание услуг погрузчиком в этот период не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1189 от 30.11.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

За период с 01.12.2016 г. по 05.12.2016 г. оказаны услуги гусеничного экскаватора KOBELCOSK 210 LS, на объекте Красный бор (32 часов), на сумму 48 000 рублей, транспортные услуги трала по доставке гусеничного экскаватора 06.12 на сумму 15 000 рублей. Всего услуг на сумму 63 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО5 указано, что машинистом отработано 32 часа на экскаваторе, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заказчиком услуги гусеничного погрузчика Договором не согласованы. Заявок от Ответчика на оказание услуг погрузчика в адрес Истца не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1233 от 05.12.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.


За период с 01.12, 02.12, 05.12., 06.12.2016 г., оказаны услуги экскаватора-погрузчика JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор (32 часа), на сумму 44 000 рублей. Всего услуг на сумму 44 000 рублей.

В сменных рапортах машиниста ФИО4 указано, что машинистом отработано 32 часов на экскаваторе-погрузчике JCB 3 CX, госномер <***> на объекте Красный бор.

Заявок на оказание услуг погрузчиком в этот период не направлялось.

Следовательно, услуги по Акту №1237 от 06.12.2016 г. Ответчику не оказывались и оплате не подлежат.

Таким образом, по актам оказанных услуг выставлены счета на сумму 1 041 000 рублей, в том числе: по аренде гусеничного экскаватора KOBELCO SK 210 LS на сумму 327 000 рублей (не согласованного по условиям Договора), по аренде экскаватора-погрузчика JCB 3 CX на сумму 240 000 рублей, где Заказчиком указано иное юридическое лицо; по аренде экскаватора-погрузчика JCB 3 CX на сумму 176000 рублей, услуги не приняты и акты не подписаны.

Фактически Ответчиком приняты по актам услуги по Договору на сумму 298 000 рублей.

Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений, Ответчиком по Договору оплачены услуги в размере 836 000 рублей.

В соответствие с Приложением №1 к Договору, сторонами согласован вид техники, а именно – экскаватор-погрузчик JCB 3CX, стоимостью 12 000 рублей и доставка экскаватора 10 000 рублей.

Как следует из сменных рапортов Заказчиком на услуги погрузчика не является Ответчик, а указано совершенно иное юридическое лицо (ООО «Северо-запад Строй Монтаж»), не имеющее отношения к Ответчику. По таким сменным рапортам Исполнителем оказаны услуги ООО «Северо-запад Строй Монтаж» на сумму 240 000 рублей.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Учитывая изложенное, по Договору оказаны услуги на сумму 298 000 рублей, которые приняты по актам, оплачены и не оспариваются Ответчиком.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В рассматриваемом случае Истец должен доказать факт оказания услуг и предоставления техники именно ответчику. Ответчик, в свою очередь должен доказать отсутствие оснований для оплаты в адрес Истца.

Между тем акты № 926 от 29.09.2016 г., №1082 от 09.11.2016 г., №1109 от 17.11.2016 г., Ответчиком не подписаны, сменные рапорта содержат наименование иного лица, либо незаверенные исправления, тем самым не могут быть признаны допустимыми доказательствами подтверждения работы строительной техники на объекте арендатора.

Акты №1108 от 12.11.2016 г., №1125 от 19.11.2016 г., №1164 от 27.11.2016 г., №1188 от 30.11.2016 г., №1233 от 05.12.2016 г., Ответчиком не подписаны, содержат наименование техники не согласованной в Договоре.

Акты №1167 от 25.11.2016 г., №1189 от 30.11.2016 г., №1237 от 06.12.2016 г. Ответчиком не подписаны, заявки на оказание услуг не представлены, тем самым не могут быть признаны допустимыми доказательствами подтверждения работы строительной техники на объекте.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ООО «АТП».

Государственная пошлина по необоснованно заявленному иску по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на истца.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске – отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кузнецов М.В.