Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А56-35713/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35713/2023
03 августа 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗСНАБИНВЕСТ" (адрес: 410031, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ИМ ФИО2 УЛИЦА, 49А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2007, ИНН: <***>, КПП: 645001001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес: 141506, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОЛНЕЧНОГОРСК ГОРОД, 61 КМ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2005, ИНН: <***>, КПП: 504401001)

о взыскании 8 928 585 руб. 32 коп.


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАЗСНАБИНВЕСТ" (далее - истец, ООО "Газснабинвест", поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (далее - ответчик, ООО "Нефтегазкомплектмонтаж", ООО "НГКМ", покупатель) о взыскании 8 928 585 руб. 32 коп. задолженности, 67 643 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

От ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд отклоняет заявленные возражения в связи с тем, что суд определением от 03.07.2023 завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание в соответствии со ст. 137 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 23.09.2019 г. между ООО «Газснабинвест» и ООО «НГКМ» заключен Договор поставки № НГКМ-Газснабинвест/19/О (далее - Договор) и подписана Спецификация № 1, в соответствии с которой поставщик обязан поставить покупателю следующий Товар: «Блок пожарных гидрантов с злектрообогревом», «Модуль пожарных гидрантов», «Бак гашения напора» (далее - Товар), а покупатель обязался оплатить стоимость поставленного Товара в сумме 117 301 503,54 руб. в т.ч. НДС 20%, в следующем порядке;

- этап № 1 - предоплата 24 801 625,87 рублей в т.ч. НДС, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Договора;

- этап № 2 - платеж в размере 82 579 227,25 рублей в т.ч. НДС, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Ответчиком копии Акта о ведомственной приемке оборудования на территории завода-изготовителя;

- этап № 3 - окончательный платеж в размере 9 920 650,44 рублей в т.ч. НДС, в течение 3 (трех) банковских дней по прекращению обязательств по п.5.1. и п. 3.9. Договора.

Условия поставки Товара: железнодорожная поставка до станции назначения Ноглинки (код станции 998100).

07.02.2020 г. Сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к Спецификации № 1 от 23.09.2019 г. об изменении стоимости Товара, которая составляет 107 380 853,27 руб., в т.ч. НДС 20%, и порядка оплаты:

- этап № 1 - предоплата 24 801 625,87 рублей в т.ч. НДС, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Договора;

- этап № 2 - платеж в размере 73 650 642,08 рублей в т.ч. НДС, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Ответчиком копии Акта о ведомственной приемке оборудования на территории завода-изготовителя;

- этап № 3 - окончательный платеж в размере 8 928 585,32 рублей в т.ч. НДС, в течение 3 (трех) банковских дней по прекращению обязательств по п.5.1. и п. 3.9. Договора (обеспечение исполнения обязательств по Договору и гарантийный срок на Товар).

Платежными поручениями № 3375 от 14.02.2020 г. и № 4703 от 27.02.2020 г. исполнено Ответчиком обязательство по оплате Товара этап № 1.

20.07.2020 г. платежным поручением № 15322 исполнено Ответчиком обязательство по оплате Товара этап №2.

10.08.2020 г. Сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 Спецификации № 1 от 23.09.2019 г. об изменении условий поставки Товара, а именно Товар поставляется ж/д и автомобильным транспортом по адресу: РФ, Сахалинская область, городской округ Ноглинский, площадь Киринского ГКМ.

В соответствии с п.п. 14, 15 Спецификации № 1 и дополнительного соглашения №1 к ней, окончательный платеж (этап №3) в размере 8 928 585,32 рублей, в т.ч. НДС, производится Ответчиком в течение 3 (трех) банковских дней по прекращению гарантийных обязательств на Товар, который составляет 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не более 18 месяцев со дня отгрузки с завода-изготовителя.

27.08.2020г. Товар в полном объеме был отгружен с завода-изготовителя, а именно с производственной площадки Истца Грузоперевозчику - транспортной компании ООО «ТК Магистраль», что подтверждается товарно-транспортными накладными за период с 14.08.2020 по 27.08.2020.

Кроме того, в период с 19.09.2020 г. по 02.10.2020 г. (доставка партиями) Товар поставлен Ответчику, что подтверждается транспортными накладными, приобщенными в материалы дела.

В нарушение установленного срока оплаты Ответчиком не произведена выплата окончательного платежа (суммы основного долга) в размере 8 928 585,32 рублей, в т.ч. НДС., что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за первый квартал 2022 г. № 48 от 05.04.2022 г.

16.03.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газснабинвест" 8 928 585 руб. 32 коп. задолженности, 67 643 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова