Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А60-40545/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-40545/2017 23 октября 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания 13.10.2017 - помощником судьи Ю.В. Геновой, 17.10.2017 - секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 13-17.10.2017 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к с Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №31 Федерального медико - биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3786549 руб. 26 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017; от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2017. Права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, приобщении документов. Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. В судебном заседании объявлен перерыв до 17.10.2017 в 09-50. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец поддержал, заявленное в судебном заседании 13.10.2017 ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений и ходатайств не поступило. Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика основной долг за май 2017 года в размере 1130063 руб. 49 коп., неустойку за период с 19.05.2017 по 12.10.2017 в размере 168890 руб. 84 коп., при этом взыскание неустойки продолжать, начиная с 13.10.2017 по день фактической оплаты суммы долга. Ответчик отзыв представил, указывает о частичной оплате долга, ссылается на отсутствие финансовой возможности оплатить долг; после уточнения иска возражений не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт энергоснабжения № 808-ЭС/11-15 от 31.12.2015. В соответствии с пунктом 2.1. настоящего договора истец подает ответчику в точки поставки электрическую энергию (мощность), оказывает услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению энергетическими установками, а ответчик принимает и оплачивает фактическое полученное количество электрической энергии, оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в мае 2017 года ответчику электрическую энергию на сумму 1130063 руб. 49 коп. Факт потребления ответчиком энергоресурсов подтверждается счетами - фактурами, представленными в дело. Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет 1130063 руб. 49 коп. Поскольку оплата электрической энергии не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что оплата энергии в сумме 1130063 руб. 49 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению. Ссылка ответчика на отсутствие финансовой возможности судом отклоняется, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности уплаты энергии по контракту. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 168890 руб. 84 коп. неустойки, начисленной с 19.05.2017 по 12.10.2017. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму. В соответствии с 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, истцом обоснованно в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и с 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике», заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной энергии. Представленный расчет проверен судом и признан верным. Поскольку истцом допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании 168890 руб. 84 коп. пени подлежит удовлетворению. Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с чем, требование о продолжении начисления неустойки с 13.10.2017 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 41933 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 01.08.2017 № 534, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в размере 6 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №31 Федерального медико - биологического агентства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новоуральская энергосбытовая компания» долг в размере 1130063 (один миллион сто тридцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 49 копеек, пени в размере 168890 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 84 копейки за период с 19.05.2017 по 12.10.2017 с продолжением взыскания пени с 13.10.2017 по день фактической оплаты долга в размере 1130063 (один миллион сто тридцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 49 копеек в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении», госпошлину в размере 41933 (сорок одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 00 копеек. 3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №31 Федерального медико - биологического агентства» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 (шесть рублей 41 копейку. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.В. Горбашова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" (ИНН: 6629018839 ОГРН: 1069629003531) (подробнее)Ответчики:ФГБУ здравоохранения "Центральная медико-санитарная часть №31 Федерального медико-биологического агентства" (ИНН: 6660013462 ОГРН: 1026604963252) (подробнее)Судьи дела:Горбашова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |