Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № А24-2456/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-3433/2021
12 июля 2021 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего Захаренко Е.Н.

судей Головниной Е.Н., Падина Э.Э.

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единая Молодежь»

на решение от 22.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021

по делу № А24-2456/2020 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единая Молодежь»

о взыскании 56 926 руб. 44 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН – <***>; далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единая Молодежь» (ОГРН – <***>; далее – ООО «УК «Единая Молодежь», ответчик) задолженности за поставленную горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов за период с ноября 2019 года по март 2020 года в размере 56 926 руб. 44 коп.

Решением от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

В кассационной жалобе ООО «УК «Единая Молодежь» просит Арбитражный суд Дальневосточного округа указанные судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать.

Заявителем оспаривается обязанность оплачивать коммунальный ресурс на содержание общего имущества, потребленного в период управления многоквартирными жилыми домами (МКД) предыдущей управляющей организацией. Считает, что такая обязанность неправомерно возложена на ответчика, ввиду проведенных истцом гражданам перерасчетов за коммунальные услуги за периоды, когда управление домом осуществлялось не ООО «УК «Единая Молодежь», а предыдущей управляющей компанией, в частности по адресам: пр. Циолковского д. 38 кв. 11, 32 за период октябрь 2019 года, Космический проезд д. 4 кв. 23 за период август-ноябрь 2019 года, ул. Академика Королева д. 11 кв. 35, 118 за период январь 2020 года, кв. 42, 55 за период март 2020 года, д. 19 кв. 1 за период февраль 2020 года, д. 41/1 кв. 29 за период декабрь 2019 года. Обращает внимание, что при переходе МКД под управление ООО «УК «Единая Молодежь» собственники помещений одновременно приняли решения о переходе на прямые договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго». Полагает, что суды ошибочно не приняли во внимание судебную практику, сложившуюся при разрешении споров с аналогичными фактическими обстоятельствами (дело № А24-3387/2019).

ПАО «Камчатскэнерго» в отзыве признало доводы кассатора не состоятельными, просило оставить судебные акты без изменения.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа, явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» с ноября 2019 года по март 2020 года в отсутствие заключенных договоров поставляло горячую воду в целях содержания общедомового имущества многоквартирных жилых домов, находящиеся под управлением ООО «УК «Единая Молодежь», в частности по ул. Циолковского, д. 38, по Космическому проезду, <...>, 15, 19, 21, 25, 41, 41/1, 43, по ул. Звездной, <...>, по Орбитальному проезду, <...>, по ул. Петра Ильичева, <...>, 57, 63 в г. Петропавловске-Камчатском.

Сторонами произведены сверки по объему потребленного ресурса, заключены соглашения о проведении взаимозачетов. Истцом выявлены объемы, излишне начисленные потребителям, в связи с чем проведен перерасчет в отношении индивидуального потребления. В связи с произведенными перерасчетами на стороне ООО «УК «Единая Молодежь» возник долг по оплате ресурса на содержание общего имущества в размере 56 926 руб. 44 коп.

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УК «Единая Молодежь» возникли разногласия по законности проведения истцом перерасчетов гражданам по следующим адресам: пр. Циолковского д. 38 кв. 11, 32 за период октябрь 2019 года, Космический проезд д. 4 кв. 13, 23 за период август-ноябрь 2019 года, ул. Академика Королева д. 11 кв. 35, 42, 54, 59, 118 за период январь 2020 года, кв. 42, 55 за период март 2020 года, д. 19 кв. 1, 20 за период февраль 2020 года, д. 41/1 кв. 29 за период декабрь 2019 года.

В претензионном порядке ООО «УК «Единая Молодежь» задолженность не погасило, что явилось основанием обращения ПАО «Камчатскэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Истцом заявлено об уменьшении размера требований до 56 926 руб. 44 коп. Из уточненного истцом расчета исковых требований судами установлено, что между сторонами остались разногласия по проведению истцом перерасчетов гражданам по адресам: <...>, 32; Космический <...>.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суды правомерно руководствовались следующим.

Отношения по поставке электрической, тепловой и иных видов энергии в целях содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах и специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

С 01.01.2017 расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498) предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в том числе управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении такой управляющей организации.

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате ответчиком, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом горячей воды, предъявленным к оплате потребителям в многоквартирном доме по прямым договорам энергоснабжения. По нормативу объем коммунального ресурса, потребляемого на общедомовые нужды, определяется в случаях, установленных подпунктом «в» пункта 21(1) Правил № 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и т.п.).


Судами установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» производило расчет объема коммунального ресурса на СОИ как по домам, оборудованным ОДПУ (в виде разницы данных общедомовых приборов учета и индивидуального потребления граждан), так и по домам, где такие приборы учета отсутствуют.

Возражая относительно взыскания долга по спорным МКД, ответчик указывал на необоснованность перерасчета гражданам, проживающим по адресам: <...>, 32 (с февраля по октябрь 2019 года; с мая по октябрь 2019 года); Космический <...> (с августа по октябрь 2019 года) за услугу по горячему водоснабжению в сторону уменьшения. Полагал, что при некорректном начислении платы за период, когда спорные МКД не находились под его управлением, у ООО «УК «Единая Молодежь» обязанность об уплате сверхнормативного ОДН отсутствует; расходы перед ресурсоснабжающей организацией за сверхнормативные ОДН должна нести предыдущая управляющая компания – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и ПАО «Камчатскэнерго».

Отклоняя указанные доводы, вновь приведенные ответчиком в кассационной жалобе, суды правильно указали, что гарантирующий поставщик обязан произвести перерасчет объема потребления электрической энергии в соответствии с нормами пунктами 59 и 60 Правил № 354.

Оснований для несогласия с указанным выводом не имеется.

Из положений пунктов 61 Правил № 354 следует, что исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объем и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил № 354, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления.

Согласно пункту 61 Правил № 354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При этом согласно абзацу 3 указанного пункта Правил № 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из толкования пункта 61 Правил № 354 следует, что объем горячей воды, определенный по разнице показаний индивидуальных приборов учета, как положительный, так и отрицательный, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания индивидуальных приборов учета были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Как установлено судами, после получения информации от потребителя по жилому помещению № 23 дома № 4 по проезду Космическому за период с 01.01.2019 по 10.11.2019 ПАО «Камчатскэнерго» обоснованно произвело в декабре 2019 года перерасчет размера платы по представленным показаниям приборов учета; перерасчет сделан за тот месяц, в котором получены данные о фактическом объем потребленного коммунального ресурса.

В части перерасчета по квартире № 32 дома № 38 по ул. Циолковского, судом установлено, что ответчик письмом от 24.10.2019 № 507 просил истца производить начисление за ГВС по показаниям приборов учета, приложив акт замены счетчика от 06.06.2019. Этим же письмом ответчик просил принимать ежемесячные показания у жильцов. Перерасчет гражданину произведен в октябре 2019 года – месяце, когда ресурсоснабжающей организации стало известно об установке индивидуального прибора учета по указанному адресу.

После получения в ноябре 2019 года от жильца квартиры № 11 дома № 38 по ул. Циолковского показаний ИПУ, истец также правомерно произвел перерасчет по фактическому потреблению.

Корректировка начислений по индивидуальному потреблению влечет корректировку объема на СОИ, что не может быть признано нарушением прав и интересов ответчика, поскольку соответствует положениям Правил № 354. Перерасчет объемов энергоресурса на индивидуальное потребление и на СОИ после смены управляющей компании не лишает ресурсоснабжающую организацию права корректировать объем обязательств собственников помещений (индивидуальное потребление) и обязательств в части содержания общего имущества МКД.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о соответствии действующему законодательству произведенного ПАО «Камчатскэнерго» перерасчета по адресам: <...>, 32; Космический <...> и предъявлению к оплате в соответствующем периоде надлежащей управляющей компании - ответчику по делу требования в размере 56 926 руб. 44 коп. за потребление ресурса на содержание общедомового имущества.

Ссылка кассатора на правовую позицию, изложенную судом округа при кассационном пересмотре дела № А24-3387/2019, отклоняется в связи с существенным различием фактических обстоятельств. При рассмотрении дела № А24-3387/2019 вопрос о законности произведенного ПАО «Камчатскэнерго» перерасчета платы по индивидуальному потреблению не имел правового значения.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы, изучения материалов дела, суд округа считает, что суды нижестоящих инстанций верно установили имеющие существенное значение для правильного разрешения по существу настоящего спора фактические обстоятельства, в полном объеме исследовали приведенные сторонами спора доводы и возражения. Изложенные в судебных актах выводы соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основываются на верном применении норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Иное толкование кассатором норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствует о нарушении судами норм материального или процессуального права, а лишь указывают на несогласие с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств дела и доказательств, на основании которых они установлены.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.

При изложенных обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 по делу № А24-2456/2020 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Н. Захаренко

Судьи Е.Н. Головнина


Э.Э. Падин