Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А53-9116/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9116/24
26 июля 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красногвардейская автобаза» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании


при участии:

от истца: по доверенности от 14.06.2024 г. ФИО3, диплом

от ответчика: представителя не направил, уведомлен



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Красногвардейская автобаза» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 22 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 328,89 рублей.

Определением суда от 21.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.05.2024 произведена замена судьи Овчаренко Н.Н. на судью Ганюшкину О.Б. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 18.07.2024 истец явку представителя обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержала позицию, пояснила, что была оказана услуга по перевозке, оплата должна быть произведена в течение 10 банковских дней с момента получения ТТН ответчиком, до настоящего времени услуги не были оплачены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования мотивированы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «Красногвардейская Автобаза» (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ответчик) был заключен договор - заявка с перевозчиком №ПГ7СПБ-001/2023/ИП от 13.03.2023 (далее – заявка).

Согласно данной заявке истец обязался оказать услуги по перевозке грузов, а ответчик обязался принять и оплатить услуги истца. Общая стоимость услуг по перевозке грузов, оговоренная сторонами в заявке, составила 22 000 рублей.

В соответствии с условиями заявки, оплата услуг истца производится ответчиком в рублях на текущий счет истца в течении десяти банковских дней после направления в адрес ответчика оригиналов банковских документов.

Оригиналы товарно-транспортной накладной №30000000012 от 14.03.2023, счета на оплату №ТКАm0000349 от 15.03.2023 и акта оказания услуг №ТКАm0000382 от 15.03.2023 были направлены ответчику по месту его нахождения почтовым отправлением 06.04.2023 и были получены адресатом 14.04.2023.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за указанную услугу по перевозке груза, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере 22 000 рублей.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия №01 от 11.08.2023 с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги по перевозке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия была оставлена без финансового удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, возникшие между сторонами на основании заявки № ПГ7СПБ-001/2023/ИП от 13.03.2023, регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.


В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с положениями статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как следует из материалов дела, истец, оказав услуги по перевозке груза, выставил ответчику акт оказания услуг № ТКАm0000382 от 15.03.2023 на 22 000 рублей и счет на оплату №ТКАm0000349 от 15.03.2023.

Согласно пункту 13 заявки оплата должна быть произведена на текущий счет истца в течении десяти банковских дней после направления в адрес ответчика оригиналов банковских документов.

Согласно накладной СДЭК №1417425996 оригиналы документов были направлены в адрес ответчика 31.03.2023, и получены 14.04.2023. Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 02.05.2023.

Однако ответчиком оказанные истцом услуги не были оплачены, задолженность составила 22 000 рублей.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказанных услуг по перевозке истцом представлены: заявка с перевозчиком №ПГ/СПБ-001/2023/ИП от 13.03.2023, товаро-транспортная накладная от 14.03.2023, счет на оплату №ТКАm0000349 от 15.03.2023, акт оказания услуг № ТКАm0000382 от 15.03.2023.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в размере 22 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскание процентов за период с 03.05.2023 по 12.03.2024 в размере 2 328, 89 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет долга процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных транспортных услуг, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 03.05.2023 по 12.03.2024 в размере 2 328, 89 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом на основании платежного поручения №114 от 13.03.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красногвардейская автобаза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по заявке №ПГ/СПБ-001/2023/ИП от 13.03.2023 в размере 22 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.05.2023 по 12.03.2024 в размере 2 328,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ганюшкина О. Б.