Резолютивная часть решения от 11 сентября 2018 г. по делу № А63-4918/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-4918/2018
г. Ставрополь
11 сентября 2018 года
00 (месяАц)р б2и0т0р а гж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Плодородие», р-н Георгиевский, с. Обильное, ОГРН 1032600361342,

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462,

третье лицо: Некоммерческая организация «Незлобненское хуторское казачье общество Георгиевского районного общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества», ст. Незлобная, ОГРН 1092600000635,

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федерального научного центра «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, г. Сергиев Посад, ОГРН 1025005327522,

о признании незаконным отказа и обязании подготовить и провести аукцион на право заключения договора аренды,

при участии: от управления – Сысоевой А.В. по доверенности от 11.05.2018 № 3631/07, от ФНЦ «ВНИТИП» РАН – Докучаевой В.В. по доверенности от 22.03.2018 № 316, Сережина П.М. по доверенности от 22.03.2018 № 315, от казачьего общества – Солошенко А.А. по доверенности от 07.06.2018.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун