Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А60-25794/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25794/2021
16 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Верея» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 900 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 6 150 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2021,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Верея» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 900 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 6 150 руб. 00 коп.

Определением от 03.06.2021 г. исковое заявление принято к производству.

02.06.2021 г. от ответчика поступили возражения на иск с приложением платежного поручения, подтверждающего оплату основного долга.

06.07.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, при этом возражений либо уточнений исковых требований истцом не заявлено с учетом произведенной оплаты.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебное разбирательство 09.08.2021 истец не явился, возражения не представил, уточнение исковых требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России (заказчик) и ООО «Верея» (поставщик) заключен государственный контракт № 043/ГК - 21 от 13.11.2020 (далее - контракт).

Согласно условиям п. 1.1 контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения (код ОКПД2 – 21.20.10.211) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

По товарной накладной № 242 от 11.03.2021 г. поставлен товар на сумму 1 011 993 руб. 00 коп., товар принят ответчиком 15.03.2021 г., что подтверждается отметкой грузополучателя о приемке товара.

24.05.2021 г. ответчик частично оплатил сумму задолженности в размере 111 993 руб. 00 коп.

Задолженность ответчика на день обращения с иском в суд составляла 900 000 руб. 00 коп. Также за просрочку срока оплаты товара истцом начислена неустойка 6 150 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 64 от 31.03.2021 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 9.5 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо - по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

По платежному поручению № 50356 от 23.06.2021 ответчиком оплачена задолженность в размере 900 000 руб. 00 коп. Соответственно, в удовлетворении требований о взыскании основного долга суд отказывает.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 11.4 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С учетом просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подлежит начислению неустойка.

Судом проверен произведенный истцом расчет неустойки, признан не противоречащим законодательству. Ответчик контррасчет не представил.

В связи с отсутствием доказательств уплаты неустойки с ответчика взыскивается неустойка в сумме 6 150 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Следовательно, поскольку основной долг в размере 900 000 руб. 00 коп. оплачен ответчиком после обращения истца в суд, а требование по взысканию неустойки удовлетворено, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 21 123 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 федерального медико-биологического агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верея» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 6 150 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21 123 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Е. Яковлева