Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А07-6214/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-6214/2021 г. Уфа 23 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2021 Полный текст решения изготовлен 23.09.2021 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтройМонтаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании суммы основного долга по договору №45/ПОК-8 от 24.04.2020 в размере 14 627,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 490,66 руб.; суммы основного долга по договору №45/ПОК-19 от 27.12.2020 в размере 2688,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152,33 руб.; суммы основного долга по договору №45/ПОК-1 от 22.01.2020 в размере 11 959,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 603,32 руб.; суммы основного долга по договору №45/ПОК-12 от 27.05.2020 в размере 24 200,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1016,07 руб.; суммы основного долга по договору №41/147 от 11.04.2019 в размере 32 149,93 руб., а также расходов по уплате госпошлины, представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Акционерное общество "БАШКИРАВТОДОР" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтройМонтаж" о взыскании суммы основного долга по договору №45/ПОК-8 от 24.04.2020 в размере 14 627,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 490,66 руб.; суммы основного долга по договору №45/ПОК-19 от 27.12.2020 в размере 2688,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152,33 руб.; суммы основного долга по договору №45/ПОК-1 от 22.01.2020 в размере 11 959,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 603,32 руб.; суммы основного долга по договору №45/ПОК-12 от 27.05.2020 в размере 24 200,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1016,07 руб.; суммы основного долга по договору №41/147 от 11.04.2019 в размере 32 149,93 руб., а также расходов по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.04.2021 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчиком представлен отзыв. Истцом представлены возражения на отзыв ответчика. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 1)24 апреля 2020 года между ООО «МегаСтройМонтаж» (ответчик, Заказчик) и АО «Башкиравтодор» в лице филиала -Шаранского ДРСУ (истец, Исполнитель) заключен договор оказания услуг №45/ПОК-8, по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги автосамосвала КАМАЗ-55111, а Заказчик принимает на себя обязательства принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Во исполнение обязательств по указанному договору Шаранским ДРСУ - филиалом АО «Башкиравтодор» надлежащим образом, в установленный договором срок, оказаны услуги, что подтверждается актом №20 от 21.05.2020 нa сумму 14 627,30 руб. с учетом НДС. Согласно условиям договора п.3.1 Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 календарных дней после выставления счет-фактуры. Однако данное условие договора Ответчиком не было исполнено, счет-фактура №30/45 от 21.05.2020 оплачена не была. Размер задолженности ООО «МегаСтройМонтаж» перед АО «Башкиравтодор» по Договору №45/ПОК-8 от 24.04.2020 составляет 14 627,30 руб. 2)27 декабря 2019 года между ООО «МегаСтройМонтаж» (ответчик, Заказчик) и АО «Башкиравтодор» в лице филиала - Шаранского ДРСУ (истец, Исполнитель) заключен договор оказания услуг №45/ПОК-19, по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги автокрана КС-45719.1, а Заказчик принимает на себя обязательства принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Во исполнение обязательств по указанному договору Шаранским ДРСУ - филиалом АО «Башкиравтодор» надлежащим образом, в установленный договором срок оказаны услуги, что подтверждается актом № 54 от 30.12.2019 на сумму 2 688,91 руб. с учетом НДС. Согласно условиям договора п.3.1 Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 календарных дней после выставления счет-фактуры. Однако данное условие договора Ответчиком не было исполнено, счет-фактура №119/45 от 30.12.2019 оплачена не была. Размер задолженности ООО «МегаСтройМонтаж» перед АО «Башкиравтодор» по Договору №45/ПОК-19 от 27.12.2019 составляет 2688,91 руб. 3)22 января 2020 года между ООО «МегаСтройМонтаж» (ответчик, Заказчик) и АО «Башкиравтодор» в лице филиала - Шаранского ДРСУ (истец, Исполнитель) заключен договор оказания услуг №45/ПОК-1 по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги дорожной техникой, а Заказчик принимает на себя обязательства принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Во исполнение обязательств по указанному договору Шаранским ДРСУ - филиалом АО «Башкиравтодор» надлежащим образом, в установленный договором срок оказаны услуги на общую сумму 11 959,68 руб. с учетом НДС, что подтверждается актами №3 от 30.01.2020 и №4 от 10.02.2020. Согласно условиям договора п.3.1 Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 календарных дней после выставления счет-фактуры. Однако данное условие договора Ответчиком не было исполнено, счет-фактуры №3/45 от 30.01.2020 и №5/45 от 10.02.2020оплачены не были. Размер задолженности ООО «МегаСтройМонтаж» перед АО «Башкиравтодор» по Договору №45/ПОК-1 от 22.01.2020 составляет 11 959,68 руб. 4)27 мая 2020 года между ООО «МегаСтройМонтаж» (ответчик, Заказчик) и АО «Башкиравтодор» в лице филиала - Шаранского ДРСУ (истец, Исполнитель) заключен договор оказания услуг №45/ПОК-12, по которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги автокрана КС-45719.1, а Заказчик принимает на себя обязательства принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора. Во исполнение обязательств по указанному договору Шаранским ДРСУ - филиалом АО «Башкиравтодор» надлежащим образом, в установленный договором срок оказаны услуги, что подтверждается актом №23 от 28.05.2020 на сумму 24 200,21 руб. с учетом НДС. Согласно условиям договора п.3.1 Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 календарных дней после выставления счет-фактуры. Однако данное условие договора Ответчиком не было исполнено, счет-фактура №36/45 от 28.05.2020 оплачена не была. Размер задолженности ООО «МегаСтройМонтаж» перед АО «Башкиравтодор» по Договору №45/ПОК-12 от 27.05.2020 составляет 24 200,21 руб. Между Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 29.05.2020, в котором зафиксирована задолженность в размере 53 476,10 руб. Ответчику направлена претензия от 30.09.2020 исх.№45/421 с требованием оплатить задолженность, ответа на которую не последовало. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг подтверждается актами подписанными сторонами без возражений, а также актами сверки, гарантийными письмами. Ответчик доказательств оплаты оказанных ему истцом услуг, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, факт оказания услуг документально не оспорил. В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению по договору №45/ПОК-8 от 24.04.2020 в размере 14 627,30 руб., по договору №45/ПОК-19 от 27.12.2020 в размере 2688,91 руб., по договору №45/ПОК-1 от 22.01.2020г. в размере 11 959,68 руб., по договору №45/ПОК-12 от 27.05.2020 в размере 24 200,21 руб. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №45/ПОК-8 от 24.04.2020 в размере 490,66 руб.; по договору №45/ПОК-19 от 27.12.2020 в размере 152,33 руб.; по договору №45/ПОК-1 от 22.01.2020г. в размере 603,32 руб.; по договору №45/ПОК-12 от 27.05.2020 в размере 1016,07 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку суд признал требования истца о взыскании основного долга обоснованными, то взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, оснований для критической оценки расчета у суда не имеется. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчета процентов суду не представил. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. 5)11 апреля 2019 года между ООО «МегаСтройМонтаж» (ответчик, Покупатель) и АО «Башкиравтодор» в лице филиала - Федоровского ДРСУ (Продавец) заключен договор поставки №41/147, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю ПГС. Всего по договору была произведена поставка на сумму 130 061,80 руб. с учетом НДС. Оплата была произведена частично на сумму 97 911,87 руб. Размер задолженности ООО «МегаСтройМонтаж» перед АО «Башкиравтодор» по Договору №45/147 от 11.04.2019 составляет 32 149,93 руб. Факт поставки Ответчиком не оспаривается и подтверждается подписанным актом сверки за 2019 год, а также гарантийным письмом от 27.01.2020 исх.№4/Б, в котором ООО «МегаСтройМонтаж» признает задолженность перед Истцом по договору№45/147 от 11.04.2019 в размере 32 149,93 руб. 14.10.2020Федоровским ДРСУ - филиалом АО «Башкиравтодор» было направлено претензионное письмо исх.№41-10/284 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 454 ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании статей 455, 465 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Всего по договору была произведена поставка на сумму 130 061,80 руб. с учетом НДС. Оплата была произведена частично на сумму 97 911,87 руб. (платежные поручения №1201 от 27.08.2019 и №438 от 29.03.2019). Факт поставки Ответчиком не оспаривается и подтверждается первичной отгрузочной документацией (поставка ПГС с Карьера Гавриловский на Строительства объекта ФОК), подписанным актом сверки за 2019 год, а также гарантийным письмом от 27.01.2020 исх. № 4/Б, в котором ООО «МегаСтройМонтаж» признает задолженность перед Истцом по договору №41/147 от 11.04.2019 в размере 32 149,93 руб. Претензий по количеству и качеству, либо по срокам передачи товара от ответчика в адрес истца не поступало. Документация подписана покупателем и поставщиком без возражений, содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, объем, а также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные документы подтверждают факт передачи товара ответчику и принятие последним продукции на заявленную сумму. Таким образом, истец исполнил свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик стоимость полученного от истца товара не оплатил, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 32 149, 93 руб. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору поставки № 41/147 от 11.04.2019 обоснованные, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 32 149, 93 руб. Доводы, приведенные ответчиком в обоснование заявленных в отзыве возражений, проверены судом в полном объеме, между тем, отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, не подтверждены соответствующими доказательствами и не влекут принятия судом иного решения. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаСтройМонтаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по договору №45/ПОК-8 от 24.04.2020 сумму основного долга в размере 14 627,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490,66 руб.; по договору №45/ПОК-19 от 27.12.2020 сумму основного долга в размере 2688,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152,33 руб.; по договору №45/ПОК-1 от 22.01.2020г. сумму основного долга в размере 11 959,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 603,32 руб.; по договору №45/ПОК-12 от 27.05.2020 сумму основного долга в размере 24 200,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1016,07 руб.; по договору №41/147 от 11.04.2019 сумму основного долга в размере 32 149,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3516 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Е.Т. Вафина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО "БАШКИРАВТОДОР" (подробнее)Ответчики:ООО МЕГАСТРОЙМОНТАЖ (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |