Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А09-4414/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-4414/2023
город Брянск
01 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2023.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Солдатова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Унечский завод тугоплавких металлов», г.Унеча Брянской обл. (ИНН <***>), о признании его несостоятельным должником (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя-должника:

от УФНС по Брянской области:

ФИО2 (доверенность б/н от 28.04.2023);

ФИО3 (доверенность №55 от 16.12.2022)



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Унечский завод тугоплавких металлов» (далее – ООО «УЗТМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства.

Определением суда от 15.05.2023 заявление ООО «УЗТМ» оставлено без движения до 30.05.2023. Определением от 31.05.2023 по ходатайству заявителя, был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 11.07.2023.

Определением от 10.07.2021 суд принял указанное заявление, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «УЗТМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску, находится в стадии ликвидации. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является ФИО4 – ликвидатор. Учредителем (участником) ООО «УЗТМ» является ФИО4 (размер доли – 100%).

Единственным участком ООО «УЗТМ» ФИО4 принято решение о ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО4

Соответствующая информация 03.04.2023 внесена налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из заявления и документов, представленных заявителем-должником в обоснование заявленного требования, следует, что задолженность ООО «УЗТМ» по обязательным платежам составляет 1 435 192 705 руб. 62 коп., указанная задолженность не погашена свыше трёх месяцев.

Ссылаясь на то, что размер его обязательств превышает стоимость, принадлежащих ему активов, а также на обязанность, установленную пунктом 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ООО «УЗТМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства.

Рассмотрение дела о банкротстве ликвидируемого должника производится по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в соответствии с нормами Закона о банкротстве, в том числе с особенностями, предусмотренными в статьях 224 – 226 данного закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 указанной статьи Закона, при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «УЗТМ» задолженности по обязательным платежам в сумме превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника ООО «УЗТМ» указало на то, что размер его обязательств превышает стоимость принадлежащих ему активов.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у ООО «УЗТМ» имущества для расчетов с кредиторами.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Андроид» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 08 мая 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Закон № 482-ФЗ) до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Согласно статье 4 Закона № 482-ФЗ данный Закон вступил в силу с 29.01.2015.

Во исполнение вновь утвержденного порядка выбора саморегулируемой организации по заявлениям должника, арбитражный суд определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «УЗТМ», ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС», направившее в адрес суда уведомление о возможности предоставления кандидатур арбитражных управляющих для проведения процедур банкротства по заявлениям должников в Брянской области.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» для утверждения конкурсным управляющим ООО «УЗТМ» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что Приступ О.В. может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «УЗТМ».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Унечский завод тугоплавких металлов» признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Унечский завод тугоплавких металлов» (243300, <...> ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 26 января 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Унечский завод тугоплавких металлов» ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 127434, г. Москва, а/я 11), члена ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС»

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Унечский завод тугоплавких металлов» на 10 часов 30 минут 26 января 2024 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 402.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.



Судья А.А. Солдатов