Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А78-6317/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6317/2024
г. Чита
13 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 13 сентября 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.А. Гурулёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Садовской, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тубаир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на выполнение строительных работ № 01-2023 от 30.01.2023 года в размере 3 833 980,39 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности 12.10.2023.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тубаир» (далее – ответчик).

Стороны возражений относительно возможности перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 09.09.2024 предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

30.01.2023 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение строительных работ № 01-2023, в соответствии с договором подрядчик обязуется осуществить работы связанные с выполнением строительно-монтажных работ (общестроительные работы) «ПОД КЛЮЧ» на объекте «Детский сад по адресу: с. Угдан», а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1. договора).

Срок выполнения работ с даты заключения договора до 01.10.2023 года. Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно. Согласно календарного графика выполнения работ (Приложение 1) (пункт 1.3. договора).

Работа считается выполненной после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (пункт 1.4. договора).

Сумма договора составляет 48 623 000 руб. (пункт 2.1. договора).

Оплата по договору производится поэтапно с авансовыми платежами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 2.2. догвоора).

Размер авансового платежа составляет 1 200 000 руб. (пункт 2.3. договора).

Оплата оставшейся части в размере 47 423 000 руб., производится поэтапно, в течение 5 (пяти) дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

01.02.2023 ответчик перечислил истцу авансовый платеж в размере 1 200 000 руб. по платежному поручению № 21 от 01.02.2023.

17.04.2023 между подрядчиком и заказчиком подписано дополнительное соглашение к договору на выполнение строительных работ № 01-2023 от 30.01.2023, в связи с возникшими демонтажными работами стороны в пункте 2.2. данного соглашения указали следующее: полученный от заказчика авансовый платеж в размере 1 200 000 руб., засчитывается в пользу подрядчика в качестве оплаты за демонтажные работы силами работников подрядчика (демонтаж смонтированных конструкций, опалубки, блоков, разные работы по разбору арматуры), а также в связи с вынужденным простоем в работе не по вине подрядчика. Полученный подрядчиком авансовый платеж возврату заказчику не подлежит, из общей стоимости договора не вычитается.

30.06.2023 между подрядчиком и заказчиком подписано дополнительное соглашение № 2 о досрочном расторжении договора на выполнение строительных работ № 01-2023 от 30.01.2023, согласно пункту 2 данного соглашения ответчик обязуется оплатить работы, выполненные истцом по фактически выполненным объемам, подписать акт сверки расчетов за выполненные работы.

Подрядчик выполнил свои обязательства по договору и дополнительному соглашению, и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

1. Акт выполненных работ по форме КС-2 от 27.03.2023 года на сумму 4 999 998 рублей 36 копеек; Справка о стоимости работ по форме КС-3 от 27.03.2023 года на сумму 4 999 998 рублей 36 копеек;

2. Акт выполненных работ по форме КС-2 от 22.05.2023 года на сумму 5 505 263 рубля 26 копеек; Справка о стоимости работ по форме КС-3 от 22.05.2023 года на сумму 5 505 263 рубля 26 копеек;

3. Акт выполненных работ по форме КС-2 от 03.07.2023 года на сумму 3 828 717 рублей 13 копеек; Справка о стоимости работ по форме КС-3 от от 03.07.2023 года на сумму 3 828 717 рублей 13 копеек;

4. Акт выполненных дополнительных работ от 28.04.2023 года на сумму 1 200 000 рублей 00 копеек (согласно п.п. 2.2 Дополнительного соглашения от 17.04.2023 года);

По всем вышеуказанным актам выставлены и направлены счета на оплату.

Общая стоимость работ по договору и дополнительному соглашению согласно акта сверки взаимных расчетов от 14.09.2023 составила: 15 533 978,75 руб.

Ответчик, приняв выполненные работы, оплату произвел только на сумму 11 699 998,36 руб.

Досудебное урегулирование спора к оплате оставшегося долга в размере 3 833 980,39 руб. не привело в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пунктов 1, 3 статьи 423 Гражданского кодекса договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 Гражданского кодекса), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Как следует из материалов дела, ответчик по актам о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 27.03.2023, от 22.05.2023, от 03.07.2023, от 28.04.2023 принял работы по договору и дополнительному соглашению без замечаний (на акте проставлены подпись директора и печать организации) на общую сумму 15 533 978,75 руб., оплату произвел частично на сумму 11 699 998,36 руб. по платежным поручениям от 01.02.2023, от 27.03.2023, от 31.05.2023, от 10.10.2023.

Факт наличия долга в размере 3 833 980,39 руб. подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тубаир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 3 833 980,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 170 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Гурулёва