Решение от 7 июля 2019 г. по делу № А43-17786/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


Дело № А43-17786/2019


г. Нижний Новгород 07 июля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-412),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Дмитриевская Слобода Муромского района Владимирской области (ИНН <***>; ОГРНИП 308333425200030),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Волга», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 157847 руб. 60 коп.,

без вызова сторон,



установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 157847 руб. 60 коп., в том числе 122700 руб. 00 коп. долга по оплате услуг гусеничного экскаватора (акты оказанных услуг № 34 от 03.07.2018г. и № 36 от 10.07.2018г.) и 35147 руб. 60 коп. неустойки за просрочку сроков оплаты за период с 09.07.2018г. по 24.04.2019г.

Основной долг в сумме 122700 руб. 00 коп., обоснованный материалами дела, в том числе двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 05.09.2018г., подлежит взысканию с ответчика.

Что касается требования о взыскании пеней, то в удовлетворении данного требования истцу следует отказать в силу следующего.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Однако договор № 13 от 01.06.2018г., на который ссылается ИП ФИО1 в обоснование указанного требования, со стороны ответчика не подписан.

Таким образом, соглашение сторон о неустойке в письменной форме отсутствует, вопреки правилам статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного основания для применения договорной ответственности к ответчику отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного требование истца подлежит отклонению, поскольку у ответчика не возникло обязательств по уплате неустойки.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Волга», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Дмитриевская Слобода Муромского района Владимирской области (ИНН <***>; ОГРНИП 308333425200030), 122700 руб. 00 коп. долга по оплате услуг гусеничного экскаватора (акты оказанных услуг № 34 от 03.07.2018г. и № 36 от 10.07.2018г.) и 4458 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья Окороков Д.Д.