Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А26-2549/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2549/2025
г. Петрозаводск
11 июня 2025 года
Резолютивная часть решения принята 03 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   11 июня 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Богдановой О.В.,   рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «УМ-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Нева Энерго» о взыскании 529 781 руб. 49 коп.,

дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УМ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 185031, <...>, помещ. 2; далее - истец, ООО «УМ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нева Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 190121, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Коломна, проспект Лермонтовский, д. 1/44, литера А, офис 325, помещ. № 117; далее - ответчик, ООО «Нева Энерго») о взыскании 529 781 руб. 49 коп., в том числе 293 281 руб. 49 коп. - неустойки за период с 26.04.2024 по 29.01.2025, 236 500 руб. - платы за хранение трактора ТТ-4М за период с 02.11.2023 по 16.02.2025.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором №653 от 01.06.2022.

В отзыве на исковое заявление ответчик  просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оно подписано неуполномоченным лицом; снизить размер неустойки до 161800 руб. из расчета  20,4 % годовых; отказать во взыскании платы за хранение, так как истец удерживал технику до момента полной оплаты.

03.06.2025 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.06.2025.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Между ООО «УМ-Сервис» (исполнителем) и ООО «Нева Энерго» (заказчиком) заключен договор № 653 от 01.06.2022, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению работ по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств и спецтехники, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их на условиях договора.

В соответствии с пунктами 2.1.5. 2.1.6 договора исполнитель обеспечивает ответственное хранение автомобиля на период оказания услуги в течение трех дней с момента уведомления заказчика об окончании ремонта. По истечении вышеуказанного срока исполнитель вправе направить транспортное средство на платную охраняемую стоянку либо осуществить хранение транспортного средства самостоятельно на территории автосервиса. На момент заключения договора стоимость нахождения транспортного средства на охраняемой стоянке либо на территории автосервиса исполнителя составляет 500 рублей в сутки, 1000 рублей в боксе.

Согласно пункту 5.1 договора за несвоевременную/неполную оплату произведенных работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля исполнитель вправе потребовать с заказчика неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных работ и запасных частей за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия  от 13.05.2024 по делу А26-10323/2023 иск общества с ограниченной ответственностью «УМ-Сервис» удовлетворен полностью. С общества с ограниченной ответственностью «Нева Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УМ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскано 1199054 руб. 35 коп., в том числе 1040193 руб. - задолженности по оплате работ по ремонту трактора ТТ-4М по договору№ 653 от 01.06.2022, 79861 руб. 35 коп. - неустойки, 79000 руб. - платы за хранение трактора ТТ-4М, а также 24991 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «УМ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 7210 руб., перечисленная по платежному поручению № 941 от 09.11.2023.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств, истец направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с иском о взыскании платы за хранение трактора и неустойки за просрочку оплаты работ.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик произвел оплату задолженности только 30.01.2025 (платежное поручение № 197 от 30.01.2025), истцом правомерно предъявлено требование о  взыскание неустойки за период с 26.04.2024 по 29.01.2025 в сумме 293 281 руб. 49 коп.

Истцом добровольно рассчитана неустойка исходя из двойной ставки рафинирования, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки ниже указанной суммы у суда не имеется.

Размер платы за хранение 500 руб. в сутки согласован сторонами при подписании договора № 653 от 01.06.2022. Согласно акту приема – передачи транспортное средство передано ответчику 19.02.2025, таким образом, плата за хранение транспортного средства предъявлена ответчику обоснованно.

Суд также отклоняет доводы ответчика, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, поскольку оно подписано лицом, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Иск удовлетворить.

2.   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нева Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УМ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 529 781 руб. 49 коп., в том числе: 293 281 руб. 49 коп. - неустойки за период с 26.04.2024 по 29.01.2025, 236 500 руб. - платы за хранение трактора ТТ-4М за период с 02.11.2023 по 16.02.2025, а также 31489 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3.   Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

4.   Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле» в режиме ограниченного доступа.


Судья                                     Богданова О.В.