Резолютивная часть решения от 19 апреля 2022 г. по делу № А76-20503/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-20503/2020
19 апреля 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к закрытому акционерному обществу «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ», ОГРН <***>, г. Пермь, общества с ограниченной ответственностью «ДИ Роботикс», ОГРН <***>, с. Нижегородка Республики Башкортостан,

о взыскании 49 106 363 руб. 34 коп.,

по встречному иску закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о признании недействительным договора № 2017151 от 10.03.2017, при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО2 – представителя, действующей на основании доверенности № 5039 от 30.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО3 – генерального директора, действующего на основании протокола № 23 от 15.04.2020, личность удостоверена паспортом; ФИО4 – представителя, действующей на основании доверенности от 29.06.2020, диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный


исследовательский университет)», ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг в размере 41 338 222 руб. 45 коп., неустойку в размере 10 000 000 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 200 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.