Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № А82-22127/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-22127/2019 г. Ярославль 09 февраля 2020 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>; <***>) к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3493,91 руб. при участии: без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о взыскании 3 493 руб. 91 коп. задолженность по оплате выполненных работ. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Ответчик направил письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указав, что первичные документы, на которых основаны требования взыскателя, в Филиале отсутствуют, в бухгалтерском учете не отражены. В связи с чем, ПАО "МРСК Центра" считает задолженность документально не подтвержденной, заявил о пропуске срока исковой давности в порядке п. 2 ст.200 ГК РФ, указал, что исковое заявление подано в суд 25.11.2019, то есть с пропуском трехлетнего срока. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно исковому заявлению, на основании заявки ФИЛИАЛА ПАО "МРСК ЦЕНТРА"-"ЯРЭНЕРГО" от 30.10.2013 г. ООО «Водоканал» выполнило работы по замене запорной арматуры, что истец подтверждает актом выполненных работ (оказанных услуг) № 8022 от 30.05.2014 г. На оплату выполненных работ выставлен счет-фактура № 8022 от 30.05.2014г. 25.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о выдаче судебного приказа на взыскание 3 493,91 руб. задолженности по выполненным работам по замене запорной арматуры. 01.11.2019 Арбитражным судом Ярославской области вынесен судебный приказ №А82-20305/2019. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2019 судебный приказ А82-20305/2019 от 01.11.2019 отменен. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Из материалов дела следует, что между сторонами спора сложились фактические подрядные правоотношения, в силу ст. 711 ГК РФ обязанность по оплате выполненных работ возникла у ответчика после сдачи результат работ, выставления документов на оплату (май 2014г.). Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 25.11.2019, что подтверждается информацией о поступившем документе. На дату обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям истек. Доказательств наличия обстоятельств для перерыва течения срока исковой давности, либо приостановления срока суду не представлено. С учетом дат поступления заявления о выдаче судебного приказа и рассматриваемого искового заявления, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности как к моменту обращения с настоящим иском (25.11.2019), так и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (25.10.2019), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что истцу была представлена отсрочка уплаты госпошлины, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ). Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Бессонова И.Ю. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Водоканал" (ИНН: 7611020758) (подробнее)Ответчики:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН: 6901067107) (подробнее)ПАО "МРСК" (подробнее) Судьи дела:Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |