Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А60-27964/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-27964/2022 02 марта 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Уральский аграрный сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему Кооперативу "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 020 984 рублей 89 копеек, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, Сельскохозяйственного консультационного потребительского кооператива "Катайский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Отводов составу суда не заявлено. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив "Уральский аграрный сервис" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему Кооперативу "ВЕКТОР" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 14 020 984 рублей 89 копеек по договору уступки права требования от 31.12.2019 г. № 3/УАС, в том числе 14 020 984 рублей 89 копеек основного долга, 1 566 216 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 17.02.2023 г. от истца поступили дополнения к иску. Дополнения приобщены к материалам дела. В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Уточнение исковых требований, заявленное в дополнениях, судом принято на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании 14020984 рублей 89 копеек основного долга, 2434172 рублей 95 копеек пеней. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд "31 "декабря 2019г. между Истцом (Цедентом) и Ответчиком (Цессионарием) заключен договор уступки права требования N 3/УАС (далее - Договор уступки). Согласно п. 1 Договора уступки Истец уступил, а Ответчик принял право требования к Третьему лицу исполнения обязательств, возникших на основании договора займа №0718К от 28 июня 2015 года (далее -Договор) на общую сумму 14020984,89 (четырнадцать миллионов двадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 89 коп. Согласно п. 3.1 Договора уступки за уступаемые права требования по Договору Ответчик в срок до "31 "декабря 2020 г. обязан был выплатить Истцу денежные средства в размере 14020984,89 (четырнадцать миллионов двадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 89 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии с п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка. В силу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, доводы истца не оспорены, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 14 020 984 рублей 89 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 г. по 17.02.2023 г. в сумме 2 434 172 рублей 95 копеек. Расчет истца судом проверен и скорректирован с учетом следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Так как п. 3.1 договора срок исполнения договора определен сторонами – до 31.12.2020 г., у истца отсутствуют основания для начисления процентов 31.12.2020 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022г. Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, истец не вправе начислить и требовать уплаты ответчиком процентов, начисленных в период с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г. С учетом корректировки периода начисления процентов, сумма процентов, начисленных в период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 01.10.2022 г. по 17.02.2023 г. составляет 1649482 рубля 44 копейки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 649 482 рублей 44 копеек. Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части судом не установлено. Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст. 110 АПК РФ). Оснований для взыскания госпошлины в размере 93 105 рублей с ответчика в пользу истца не установлено, так как доказательства оплаты истцом госпошлины в суд не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего Кооператива "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Уральский аграрный сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 14 020 984 рублей 89 копеек. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 649 482 рублей 44 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего Кооператива "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 255 рублей 54 копеек. Взыскать с Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Уральский аграрный сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 020 рублей 24 копеек. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.С. Чудникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "УРАЛЬСКИЙ АГРАРНЫЙ СЕРВИС" (ИНН: 6612033540) (подробнее)Ответчики:СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ КООПЕРАТИВ "ВЕКТОР" (ИНН: 6685024603) (подробнее)Иные лица:СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРЕДИТНЫЙ "КАТАЙСКИЙ" (ИНН: 4509009892) (подробнее)Судьи дела:Чудникова Е.С. (судья) (подробнее) |