Решение от 24 января 2022 г. по делу № А27-1694/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2) 45-10-82 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-1694/2021 резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года решение в полном объеме изготовлено 24 января 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2, город Осинники Кемеровской области, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2021 года) в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2, 21.02.1989г.р., место рождения: г. Чаренцаван Армянской ССР, ОГРНИП 314420014600011, ИНН <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 15 декабря 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17 августа 2021 года, в газете «Коммерсантъ» № 149 от 21 августа 2021 года. Определением от 15 декабря 2021 года судебное разбирательство отложено до 19 января 2022 года. Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о проделанной работе, материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника от 23 декабря 2021 года, реестр требований кредиторов, анализ финансового управляющего должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника и ходатайство о признании ФИО2 банкротом введении реализации имущества должника и ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Заявитель по делу в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Должник, финансовый управляющий, кредиторы должника явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. В ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены. По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника следует вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности (утверждения плана реструктуризации). Согласно реестру требований кредиторов задолженность ФИО2 перед кредиторами третьей очереди в общей сумме составляет 18 759 970,15 рублей. В соответствии с установленным законом порядком должником на одобрение собранию кредиторов проект плана реструктуризации долгов представлен не был. Конкурсными кредиторами также не представлялся проект плана реструктуризации долгов. В связи с этим на первом собрании кредиторов, созванном финансовым управляющим 23 декабря 2021 года, проект плана реструктуризации не рассматривался по причине его отсутствия. Собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного законом срока. Поскольку ни гражданином, ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина – ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации его имущества. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По настоящему делу собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Следовательно, для участия в процедуре реализации имущества ИП ФИО2 финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризацию долгов внесены кредитором на депозитный счет арбитражного суда до введения этой процедуры. Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3 по реквизитам, указанным в представленном им в суд заявлении о выплате вознаграждения. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, 21.02.1989г.р., место рождения: г. Чаренцаван Армянской ССР, ОГРНИП 314420014600011, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650061, <...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Взыскать с ФИО2, город Осинники Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Монолит Строй», город Новокузнецк Кемеровской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Монолит Строй», город Новокузнецк Кемеровской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 июня 2022 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 4109. Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей по представленным им реквизитам. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия; в части утверждения финансового управляющего - в десятидневный срок со дня принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "ЕВРАЗ Объединенный ЗСМК" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) ООО "Строительная компания Монолит Строй" (подробнее) |