Резолютивная часть решения от 24 мая 2017 г. по делу № А60-55572/2016Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О защите авторских и смежных прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А60-55572/2016 25 мая 2017 года город Екатеринбург (А60-17691/2017) Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленюк В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60- 55572/2016 (А60-17691/2017) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Детская городская больница № 10» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о защите исключительных прав на полезную модель, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Уралпак» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралпак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права преждепользования. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралпак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН 6686079387, ОГРН 1169658047085) о признании права преждепользования на тождественное решение, защищаемое патентом № 146658 на полезную модель «Загрузочное устройство-вставка емкости для сбора отходов, преимущественно медицинских», с установленной датой приоритета 30.12.2013, используемое обществом с ограниченной ответственностью «Уралпак» при изготовлении и реализации изделий «Емкости одноразовые из полимерных материалов для сбора, временного хранения и транспортирования медицинских отходов классов А, Б, В, Г», отказать. 2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Пластика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность прекратить нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) путём предложения к продаже, продажи и хранения с целью продажи контейнеров для сбора медицинских отходов с использованием универсального загрузочного устройства, содержащего признаки полезной модели общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по патенту № 146658, введённых в оборот без разрешения правообладателя. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пластика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 37 500 рублей, а также денежные средства в сумме 4500 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Детская городская больница № 10» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 37 500 рублей, а также денежные средства в сумме 4500 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 28.10.2016 № 768 государственную пошлину в размере 120 рублей. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»). В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»). Судья А.А. Дурановский Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УралПак" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №10" (подробнее)ООО "ПКФ "МЕДФАРМ" (подробнее) ООО "Пластика" (подробнее) Судьи дела:Дурановский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |