Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) г. Москва Дело № А40-249786/24-151-1915 11.12.2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской при ведении протокола секретарем судебного заседания Ларионовой А.Д. проводит судебное заседание по делу ФГУП «РСУ» УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>) к ответчику АО «НИЦ СТРОИТЕЛЬСТВО» (ОГРН <***>) о взыскании 154 536 651, 32 руб. третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>) при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 27.05.2025 г.; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.01.2025 г., ФИО3 по доверенности от 24.12.2024г.; от третьего лица: не явился, извещен. Заявление об отводе экспертов оставить без удовлетворения. Назначить судебную строительно-техническую экспертизу, ее проведение поручить АНО «Строительно-финансовая судебная экспертиза» (ИНН 7743323660/КПП 774301001, адрес: 125412, <...>, корп.1), экспертами назначить ФИО4 и ФИО5 Юрьевича. Установить срок проведения экспертизы – до 16.03.2026 включительно. На разрешение экспертам поставить сформированные судом вопросы: 1. Определить стоимость фактически выполненных и переданных АО «НИЦ «Строительство», но не принятых со стороны ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента РФ, результатов проектно-изыскательских работ по договору подряда от 22.07.2022 № 22ПИР-172. 2. Соответствуют ли выполненные и переданные АО «НИЦ «Строительство», но не принятые со стороны ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента РФ, результаты проектно-изыскательских работ по договору подряда от 22.07.2022 № 22ПИР-172 требованиям действующего законодательства, условиям договора и техническому заданию к договору? 3. При установлении несоответствия указать конкретные недостатки выполненных работ по договору подряда от 22.07.2022 № 22ПИР-172 и определить итоговую стоимость выполненных АО «НИЦ «Строительство» работ с учетом соразмерного уменьшения цены». Предоставить в распоряжение экспертов представленные сторонами материалы. Экспертам – незамедлительно ознакомиться с представленными на исследование документами для определения их достаточности в целях недопущения срывов сроков проведения экспертизы. По запросу экспертов им могут быть представлены копии иных материалов дела. Предупредить экспертов о том, что за представление заведомо ложного заключения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ. Расписку о предупреждении экспертов о возможности наступления уголовной ответственности следует приложить к экспертному заключению. Экспертное заключение представить в суд на бумажном носителе до 16.03.2026 г. включительно, а также в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр». Вместе с экспертным заключением представить в суд оригинал счета на бумажном носителе для оплаты экспертизы. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "Ремонтно-строительное управление" Управления делами Президента Российской Федерации (подробнее)Ответчики:АО "Научно-исследовательский центр "Строительство" (подробнее)Иные лица:АНО "Союзэкспертиза" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (подробнее)АНО "Строительно-Финансовая судебная экспертиза" (подробнее) ООО "Международное агентство строительная экспертиза и оценка "Независимость" (подробнее) ООО "Независимый Консалтинговый Центр "Эталонъ" (подробнее) ООО "Сибинжиниринг" (подробнее) Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее) |