Определение от 15 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А28-4241/2023-271
г. Киров
16 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2026 года В полном объеме определение изготовлено 16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление


ФИО5

Владимира Анисимовича (Кировская область) о включении требования в реестр

требований кредиторов Сельскохозяйственного кредитного потребительского

кооператива «Альфа-ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:

613150, Россия, <...>),

при участии заявителя лично,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-ресурс» (далее – должник, СКПК «Альфа- ресурс») несостоятельным (банкротом), введении в него отношении процедуры конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2023 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2023 (резолютивная часть оглашена 10.08.2023) СКПК «Альфа-ресурс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, принято решение провести ликвидацию должника в порядке параграфа 4 главы IX, параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2023 № 152.

Определением суда от 27.02.2024 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СКПК «Альфа-ресурс», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

В Арбитражный суд Кировской области 29.01.2026 поступило заявление ФИО5 (далее – кредитор, ФИО5) о включении задолженности в сумме 318 923 рубля 77 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Лица по делу, за исключением кредитора, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.


Конкурсный управляющий направил в материалы дела отзыв, отметив, что должником в период с 27.06.2022 по 11.08.2023 произведено частичное погашение задолженности в сумме 33 913 рублей 45 копеек. С учетом изложенного, конкурсный управляющий считает, что требование кредитора в сумме

314 245 рублей 65 копеек основного долга подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника и удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, но до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей.

ФИО6 в отзыве, представленном в дело, указала на частичное погашение задолженности должником в сумме 33 913 рублей 45 копеек.

Конкурсный кредитор ФИО7 представила возражения по требованию, мотивированные пропуском кредитором срока исковой давности.

В судебном заседании кредитор, с учетом отзыва конкурсного управляющего, уточнил заявленное требование, просил включить в реестр сумму основного долга в размере 314 245 рублей 65 копеек. Уточнение принято судом в порядке статьи

49 АПК РФ.


Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав кредитора, суд установил следующее.

Между ФИО5 (пайщик) и СКПК «Альфа- Ресурс» подписан договор № 198 от 18.03.2020 о передаче личных сбережений члена СКПК «Альфа-ресурс», дополнительное соглашение к нему, по условиям договора пайщик передает в СКПК личные сбережения в сумме 443 000 рублей

00 копеек на условиях срочного вклада на неопределенный срок из расчета

9% годовых. Согласно пункту 2.10 договора СКПК обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств. В дело представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.03.2020 о внесении кредитором денежных средств по договору от 18.03.2020 в сумме 443 000 рублей. Дополнительным соглашением от 07.10.2020 к договору № 198 от 18.03.2020 стороны установили, что сумма по договору составляет 343 000 рублей 00 копеек.

В дело представлено заявление от 18.02.2022, адресованное исполнительному директору СКПК «Альфа-Ресурс», в котором ФИО5 просил вернуть денежные средства по договору от 18.03.2020 № 198 в размере 343 000 рублей

00 копеек и проценты по договору.


Уведомлением от 20.04.2022 председатель ликвидационной комиссии

СКПК «Альфа-Ресурс» сообщил ФИО5 о том, что его требования по договору № 198 от 18.03.2020 в размере 348 159 рублей 00 копеек включены в четвертую очередь требований кредиторов СКПК «Альфа-Ресурс» в соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В дело представлены выписки по счету должника.


Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).


Кредитором ФИО7 заявлено о пропуске ФИО5 срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьей 71 или 100 Закона о банкротстве. Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи

199 ГК РФ).


Согласно статье 195 ГК РФ, пунктам 1,6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По условиям договора № 198 от 18.03.2020 он был подписан на неопределенный срок.

В соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Заявлением от 18.02.2022, адресованным исполнительному директору


СКПК «Альфа-Ресурс», ФИО5 просил вернуть денежные средства по договору от 18.03.2020 № 198.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).


К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Из материалов дела следует, что в отношении должника была введена процедура ликвидации. Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Удовлетворение требований кредиторов осуществляется в порядке, установленном статьей

64 ГК РФ.


Установлено, что уведомлением от 20.04.2022 председатель ликвидационной комиссии СКПК «Альфа-Ресурс» сообщил ФИО5 о том, что его требования по договору № 198 от 18.03.2020 в размере 348 159 рублей 00 копеек включены в четвертую очередь требований кредиторов СКПК «Альфа-Ресурс» в соответствии со статьей 64 ГК РФ.

Поскольку требования кредитора были заявлены в ликвидационную комиссию в установленном законом порядке, то с момента обращения с требованием в ликвидационную комиссию должника в период ликвидации до момента введения в отношении должника процедуры банкротства (10.08.2023) срок исковой давности прерывался.

С заявлением в суд кредитор обратился 29.01.2026, следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Для включения требования в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 № 305-ЭС18-3009 обоснованность требований доказывается на основе принципа состязательности. Кредитор, заявивший требования к должнику, как и лица, возражающие против этих требований, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений. Законодательство гарантирует им право на предоставление доказательств (статьи 9, 65 АПК РФ).

В силу статьи 180 Закона о банкротстве к банкротству кредитных потребительских кооперативов применяются положения параграфа 4 главы IX «Банкротство финансовых организаций» Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов должника с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом


которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьями 4, 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (пункт 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Передача кредитором должнику денежных средств по договору передачи личных сбережений от 18.03.2020 № 198 подтверждена материалами дела.

Статьей 189.5 Закона о банкротстве предусмотрены особенности удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива и членов кооператива.

Согласно пункту 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) – физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Из материалов дела следует, что кредитор подал заявление в арбитражный суд о включении требования в реестр требований кредиторов должника 29.01.2026, то есть за пределами указанного выше срока. Доказательств обращения к конкурсному управляющему должника до закрытия реестра требований кредиторов в дело не представлено.

Конкурсный управляющий указал на пропуск кредитором срока на предъявление требований.

Согласно положениям пункта 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но


после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

С учетом изложенного, сумму основного долга по требованию ФИО5 в размере 314 245 рублей 65 копеек следует признать обоснованной и подлежащей удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди СКПК «Альфа-ресурс», заявившими свои требования в установленный срок.

Руководствуясь статьями 100, 142, 189.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование ФИО5

(Кировская область),


сумму долга в размере 314 245 рублей 65 копеек признать

подлежащей удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой

очереди


Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива

«Альфа-ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, Россия,

<...>),


заявившими свои

требования в установленный срок.


Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Сазанова