Резолютивная часть решения от 6 июля 2025 г. по делу № А28-946/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-946/2025
г. ФИО2
07 июля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ГарантПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, Россия, <...>)

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>, помещ. 500-512)

о взыскании 15 449 057 рублей 70 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «ФИО2ская строительная организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610033, Россия, <...>, этаж/пом 10/17),

- общество с ограниченной ответственностью «Лепсе-Быт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, Россия, <...>).

- администрация города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, Россия, <...>),

- уполномоченный представитель собственников помещений в МКД ФИО1 (адрес: 610000, ФИО2, ФИО2ская область, Октябрьский пр-т),

- Государственная жилищная инспекция Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>),

- председатель Совета дома ФИО3 (адрес: 610000, адрес: Россия, ФИО2ская область, г. ФИО2, Октябрьский пр-т),

при участии в судебном заседании от истца: ФИО4 – лично, директор на основании выписки ЕГРЮЛ, от ответчика: ФИО5 – представитель, по доверенности от 01.01.2025 № 6,

от уполномоченного представителя собственников: ФИО1 – лично, по паспорту, от остальных лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610017, Россия, <...>, помещ. 500-512) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГарантПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613040, Россия, <...>) 15 449 057 (пятнадцать миллионов четыреста сорок девять тысяч пятьдесят семь) рублей 70 копеек задолженности по договору от 02.10.2023 № 135-2023/ЕППР, а также 379 491 (триста семьдесят девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пош8лины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина