Резолютивная часть решения от 24 сентября 2020 г. по делу № А43-16343/2020

12/2020-182312(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16343/2020

Нижний Новгород 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-291) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии представителя от истца: ФИО2 (доверенность от 22.01.2020 № 6) рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шервуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о внесении изменений в договор аренды лесного участка.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента лесного хозяйства Нижегородской области удовлетворить.

Внести в договор от 21.11.2008 № 110 изменения следующего содержания:

1. Пункт 6 Договора дополнить п.п.6.2 следующего содержания: «6.2. Размер арендной платы, подлежащий доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в соответствии с актом лесопатологического обследования № 69 по настоящему Договору составляет:

в 2020 г. – 5246,60 (пять тысяч двести сорок шесть рублей 60 копеек);

Размер арендной платы, подлежащий доплате за 2020 г. рассчитана с учетом повышающего коэффициента по постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

2. Приложение № 3 Договора дополнить пунктом 3/2 следующего содержания:

«Приложение № 3/2

к договору аренды лесного участка

от 21.11.2008г. № 110

Цели и объемы использования лесов при рубке погибших и поврежденных лесных

насаждений на арендуемом лесном участке на 2020 год в соответствии с Актом лесопатологического обследования № 69 от 25.09.2019, утвержденный приказом департамента лесного хозяйства Нижегородской области № 1101 от 24.03.2019.

Целевое назначение лесов

Хозяйство (хвойное,

твердолиственное, мягколиственное)

Площадь

(га)

Единица измерения

Среднегодовые

объемы

использования

лесов

1

2

3

4

5

Заготовка древесины (ликвидная) - всего

в том числе осуществление рубок погибших и поврежденных лесных насаждений

Всего на арендуемом

участке

хвойное

твердолиственное мягколиственное

Итого

24,7

куб. м

203,88

1,41 74,50

279,79

Заготовка древесины (ликвидная) - всего

в том числе осуществление сплошных рубок погибших и поврежденных лесных насаждений (рубка

аварийных деревьев)

Защитные леса

хвойное

твердолиственное мягколиственное

Итого

24,7

куб. м

203,88

1,41 74,50

279,79

в том числе осуществление выборочных рубок погибших и поврежденных лесных насаждений (рубка

аварийных деревьев)

Защитные леса

хвойное

твердолиственное мягколиственное

Итого

24,7

куб. м

203,88

1,41 74,50

279,79

3. Приложение № 4 дополнить приложением 4/2 следующего содержания:

Приложение № 4/2

к договору аренды лесного участка

от 21.11.2008г. № 110

С Р О К И

внесения доначисленной арендной платы за рубку погибших и поврежденных лесных

насаждений в 2020 году

(рублей)

Дата

Арендная плата, доначисленная по договору аренды

лесного участка, - за

рубку аварийных

деревьев

В том числе

в местный

бюджет

в бюджет

субъекта

Российской

Федерации

в федеральный

бюджет

В течение 30-ти дней с момента

внесения изменений в

договор

5 246,60

-

2 331,82

2 914,78

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова