Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А56-90715/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90715/2021
16 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сарториус Стедим РУС" (ОГРН <***>)

ответчик: акционерное общество "Росинтерстрой" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Сарториус Стедим РУС" обратилось с иском к АО "Росинтерстрой" о взыскании 3 021 829 руб. 92 коп. задолженности по договору №2019/01-02 от 17.01.2019, 453 274 руб. 49 коп. неустойки за период с 10.04.2021 по 09.09.2021 с последующим начислением на дату вынесения решения суда.

В судебном заседании истец поддержал требование; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Сарториус Стедим РУС» (Поставщик) и АО «Росинтерстрой» (Покупатель) заключен договор поставки №2019/01-02 от 17.01.2019, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар.

Согласно Приложению №1 к Договору (Спецификация) установлен порядок оплаты, предоплата 30% от суммы спецификации, окончательный расчет (70%) Покупатель осуществляет в течение 30 календарных дней с даты поставки оборудования на склад Покупателя.

Во исполнение условий договора Поставщик поставил товар Покупателю по товарной накладной №555 от 13.11.2019 на сумму 4 604 674 руб. 75 коп.

Согласно Дополнительному соглашению к договору порядок оплаты, установленный в п. 2. Приложения №1 к Договору, был изменен, окончательный расчет (70%) за поставленное оборудование и выполненные пусконаладочные работы Покупатель осуществляет в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами Акта выполненных пусконаладочных работ по договору.

Пусконаладочные работы были выполнены по Акту об оказании производственных услуг от 10.02.2020 на сумму 4000 евро и по Акту №7 от 30.03.2021 на сумму 5400 евро; сумма в рублях составляет 482 484 руб. 60 коп.

Таким образом, окончательный расчет должен быть произведен до 10.04.2021.

В нарушение договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Согласно акту сверки на 07.09.2021 АО «Росинтерстрой» имеет задолженность перед ООО «Сарториус Стедим РУС» на сумму 51 702,70 евро; сумма в рублях по курсу ЦБ РФ составляет 3 021 829 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае нарушения срока оплаты Товара Поставщик вправе начислять и взыскать в судебном порядке с Покупателя пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы задолженности.

За период с 10.04.2021 по 09.09.2021 неустойка составила 453 274 руб. 49 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 40 376 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Росинтерстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сарториус Стедим РУС" 3 021 829 руб. 92 коп. задолженности, 453 274 руб. 49 коп. неустойки по состоянию на 09.09.2021 с последующим начислением неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки на дату вынесения решения суда с 10.09.2021 по 25.02.2022, а также 40 376 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.