Решение от 23 января 2023 г. по делу № А03-16835/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-16835/2022 г. Барнаул 23 января 2023 года Резолютивная часть решения изготовлена 19 января 2023 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 23 января 2023 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хирон» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании с ответчика 2 348 417 руб. 53 коп. основного долга по договорам поставки: - № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.; - № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.; - № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.; - № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.; - № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.; - № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.; - № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.; - № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.; - № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 742 рублей, без участия в судебном заседании представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Хирон» (далее - истец, Общество, ООО «Хирон», поставщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» (далее – ответчик, Учреждение, КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района», заказчик) о взыскании с ответчика 2 348 417 руб. 53 коп. основного долга по договорам поставки: № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.; № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.; № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.; № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.; № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.; № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.; № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.; № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.; № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 742 рублей. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, что привело к образованию задолженности. Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. Как следует из материалов дела, по результатам электронных аукционов между истцом и ответчиком были заключены контракты на поставку изделий медицинского назначения (далее – контракты) № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.; № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.; № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.; № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.; № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.; № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.; № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.; № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.; № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб. В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку изделий медицинского назначения (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Согласно п 1.2 контракта номенклатура товара, его количество, технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту). Цена Контракта и валюта платежа устанавливаются в российских рублях (п. 2.1. контракта). Согласно п. 8.2 контракта оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета заказчика. За дальнейшее прохождение денежных средств заказчик ответственности не несет. Оплата по контракту осуществляется после исполнения обязательств поставщиком по поставке товара. В соответствии с п. 8.3 контракта оплата по контракту за поставленный и принятый товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в двухдневный срок следующих документов или копий документов: а) счета и (или) счета-фактуры (при наличии); б) товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД); в) акта приема-передачи товара (приложение № 2 к Контракту), подписанного поставщиком и заказчиком; г) копии документа о соответствии товара, выданного уполномоченными органами (организациями). Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи (п. 8.5 контракта). Истцом в рамках заключенных контрактов осуществлены поставки продукции на общую сумму 2 348 417 руб. 53 коп., что подтверждается универсальным документом первичного учета. Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате товара постановленного истцом в рамках контрактов, заключенных в порядке Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 19.09.2022 истец направил ответчику претензию (их. № 414/юр) о необходимости оплатить просроченную задолженность в размере 2 348 417,53 руб. в досудебном порядке. Ответчик задолженность не оплатил, на претензию не ответил, что послужило поводом для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Алтайского края. Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 2 348 417 руб. 53 коп. Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности не оспорил. Представленные в материалы дела товарные накладные и акты приема-передачи товара подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, являются надлежащими доказательствами получения ответчиком товара. Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При принятии искового заявления к производству истцом была оплачена государственная пошлина в размере 34 742 руб. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Недостающую часть государственной пошлины, в связи с уточнением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хирон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 348 417 руб. 53 коп. основного долга по договорам поставки № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.; № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.; № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.; № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.; № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.; № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.; № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.; № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.; № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 742 рублей. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Ю. Ильичева Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Хирон" (подробнее)Ответчики:КГБУЗ "Центральная районная больница Немецкого национального района" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |