Решение от 23 января 2023 г. по делу № А03-16835/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-16835/2022
г. Барнаул
23 января 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 19 января 2023 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 23 января 2023 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хирон» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании с ответчика 2 348 417 руб. 53 коп. основного долга по договорам поставки:

- № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.;

- № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.;

- № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.;

- № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.;

- № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.;

- № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.;

- № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.;

- № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.;

- № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб.;

расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 742 рублей,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Хирон» (далее - истец, Общество, ООО «Хирон», поставщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» (далее – ответчик, Учреждение, КГБУЗ «Центральная районная больница Немецкого национального района», заказчик) о взыскании с ответчика 2 348 417 руб. 53 коп. основного долга по договорам поставки: № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.; № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.; № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.; № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.; № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.; № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.; № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.; № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.; № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 742 рублей.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, что привело к образованию задолженности.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, по результатам электронных аукционов между истцом и ответчиком были заключены контракты на поставку изделий медицинского назначения (далее – контракты) № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.; № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.; № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.; № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.; № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.; № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.; № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.; № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.; № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб.

В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку изделий медицинского назначения (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п 1.2 контракта номенклатура товара, его количество, технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту).

Цена Контракта и валюта платежа устанавливаются в российских рублях (п. 2.1. контракта).

Согласно п. 8.2 контракта оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета заказчика. За дальнейшее прохождение денежных средств заказчик ответственности не несет. Оплата по контракту осуществляется после исполнения обязательств поставщиком по поставке товара.

В соответствии с п. 8.3 контракта оплата по контракту за поставленный и принятый товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в двухдневный срок следующих документов или копий документов:

а) счета и (или) счета-фактуры (при наличии);

б) товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД);

в) акта приема-передачи товара (приложение № 2 к Контракту), подписанного поставщиком и заказчиком;

г) копии документа о соответствии товара, выданного уполномоченными органами (организациями).

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи (п. 8.5 контракта).

Истцом в рамках заключенных контрактов осуществлены поставки продукции на общую сумму 2 348 417 руб. 53 коп., что подтверждается универсальным документом первичного учета.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате товара постановленного истцом в рамках контрактов, заключенных в порядке Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

19.09.2022 истец направил ответчику претензию (их. № 414/юр) о необходимости оплатить просроченную задолженность в размере 2 348 417,53 руб. в досудебном порядке.

Ответчик задолженность не оплатил, на претензию не ответил, что послужило поводом для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Алтайского края.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 2 348 417 руб. 53 коп.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности не оспорил.

Представленные в материалы дела товарные накладные и акты приема-передачи товара подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, являются надлежащими доказательствами получения ответчиком товара.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При принятии искового заявления к производству истцом была оплачена государственная пошлина в размере 34 742 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Недостающую часть государственной пошлины, в связи с уточнением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Немецкого национального района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хирон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 348 417 руб. 53 коп. основного долга по договорам поставки № 081720000031901212 70081 от 07.11.2019 в сумме 399 110, 43 руб.; № 08172000003200169690021 от 01.02.2021 в сумме 284 204, 57 руб.; № 08172000003200121260023 от 20.11.2020 в сумме 374 296, 44 руб.; № 08172000003210024380024 от 12.04.2021 в сумме 427 157, 68 руб.; № 08172000003210021580017 от 06.04.2021 в сумме 107 066, 46 руб.; № 08172000003210173920001 от 27.12.2021 в сумме 391 693, 33 руб.; № 08172000003210180510013 от 04.01.2022 в сумме 123 987, 91 руб.; № 08172000003210177870012 от 03.01.2022 в сумме 172 370, 71 руб.; № 08172000003210180520026 от 03.01.2022 в сумме 68 530, 00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34 742 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Ю. Ильичева



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Хирон" (подробнее)

Ответчики:

КГБУЗ "Центральная районная больница Немецкого национального района" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ