Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А12-13827/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «11» декабря 2017 г. Дело № А12-13827/2017 Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола помощником судьи Я.Ю. Кондольской, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403003, Волгоградская область, р.п. Городище) результаты процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 02.05.2017 от должника – ФИО2, доверенность от 30.03.2017 от временного управляющего – ФИО3, доверенность от 11.01.2016, временного управляющего ФИО4 УСТАНОВИЛ: 21.04.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) порядке статей 39,40 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании СНТ «Луч» (должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.06.2017 заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании СНТ «Луч» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства о результатах рассмотрения процедуры наблюдения до рассмотрения по существу искового заявления СНТ «Луч» к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 290 467,00 рублей. По правилам ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Общая норма о сроке рассмотрения дела о банкротстве закреплена в ст. 51 Закона: дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения заявления о несостоятельности (банкротстве) СНТ «Луч» с учетом положений статьи 158 АПК РФ истек, возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока не имеется. 27.09.2017 во исполнение требований п. 2. ст. 67 Закона о банкротстве временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. 02.10.2017 в суд поступило ходатайство временного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве) и о достаточности имущества должника для финансирования расходов по делу о банкротстве должника. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности, проведённого за период процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства СНТ «Луч» при отсутствии необходимых документов. Как следует из отчета временного управляющего от 21.09.2017 общая сума кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 5 588 306,83 рублей основной долг, судебные расходы; 208 322,5 рублей финансовые санкции. Из материалов дела усматривается наличие у должника основных средств на сумму 1 013 тыс. рублей (два трансформатора, киоск). Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве, вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов. 21.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов СНТ «Луч», на котором единственным кредитором, обладающим 100 % голосов, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства - конкурсное производство. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев, кредиторская задолженность СНТ «Луч» не погашена. Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом. Согласно протоколу первого собрания кредиторов 21.09.2017, единогласно принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 29.09.2017 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным конкурсным управляющим должника. Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего суд установил, что ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного разбирательства о результатах рассмотрения процедуры наблюдения отказать. Признать садоводческое некоммерческое товарищество «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403003, Волгоградская область, р.п. Городище) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев (с 11.12.2017 до 11.06.2018). Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5326, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 400105, г. Волгоград, а/я 1032. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей месяц. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего ФИО4 об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего на 25 декабря 2017 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж каб. 517. Арбитражному управляющего ФИО4 – представить бухгалтерский баланс СНТ «Луч» за 2016 год с отметкой налогового органа о получении. Должнику, кредиторам - возражения (при наличии). Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 04 июня 2018 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж каб. 517. Конкурсному управляющему в срок до 01.06.2018 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника (оборудования) и расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Луч» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья О.С. Гладышева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)КОМИТЕТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Министерство государственного имущества Волгоградской области (подробнее) ОАО "ГСК "Югория" (подробнее) ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее) представителю учредителей СНТ Луч (подробнее) Садоводческое некоммерческое товарищество "ЛУЧ" (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее) Последние документы по делу: |