Решение от 29 января 2018 г. по делу № А72-14542/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

29.01.2018 Дело № А72-14542/2017

Резолютивная часть решения объявлена – 24.01.2018

Полный текст решения изготовлен – 29.01.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья «АЛЬТЕРНАТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Димитровград», Общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Д-Град»,

о взыскании 125 038 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – до и после перерыва – ФИО1, доверенность от 31.08.2017 №307/232-ДОВ;

от ответчика – до перерыва – ФИО2, протокол, паспорт; после перерыва – ФИО3, доверенность от 23.01.2018;

от третьего лица – до перерыва – не явились, уведомление; ФИО4, доверенность от 30.10.2017 №463;

от ООО «ЖКУ-Д-Град» – до и после перерыва – не явились, уведомление;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «АЛЬТЕРНАТИВА» о взыскании 148 573 руб. 13 коп.

Определением от 05.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 08.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Димитровград».

Определением от 30.11.2017 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» об уточнении исковых требований.

Определением от 21.12.2017 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» об уточнении исковых требований. Истец просил: взыскать с ТСЖ «АЛЬТЕРНАТИВА» задолженность в размере 125 038 руб. 80 коп., за период с ноября 2016 по январь 2017 года, из которых: по договору ТВ – 104 976 руб. 89 коп., по договору ХВ – 20 061 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением от 21.12.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Д-Град».

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.01.2018 объявлялся перерыв до 24.01.2018, после перерыва судебное заседание продолжено.

Третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Д-Град» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает третье лицо надлежащим образом, извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представителем истца представлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 123 823 руб. 30 коп., из которых: по договору ТВ – 103 761 руб. 39 коп. за декабрь 2016 года, по договору ХВ – 20 061 руб. 91 коп. за период с ноября по декабрь 2016 года, а также расходы по оплате госпошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.10.2014 между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Истец) и Товариществом собственников жилья «Альтернатива» (ТСЖ «Альтернатива») были заключены договоры: №ХВ-24/2014 от 24.10.2014 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договор ХВ); №ТВ-87/2014 теплоснабжения и поставки горячей воды от 24.10.2014 (далее -Договор ТВ).

Срок действия указанных договоров: Договора ТВ - по 30.09.2015 (п.8.1); Договора ХВ - по 30.09.2015 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Согласно п. 1.1. указанных выше договоров ООО «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» (Ресурсоснабжающая организация) обязуется через присоединенную сеть подавать ТСЖ «Альтернатива» (Исполнителю) соответственно: тепловую энергию и теплоноситель (далее - энергоресурсы) в точки поставки согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; холодную питьевую воду установленного качества, а также принимать и передавать от Исполнителя отводимые бытовые сточные воды и обеспечивать их транспортировку до очистных сооружений - в целях оказания Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах согласно приложению к договору. Исполнитель обязуется принимать и своевременно оплачивать энергоресурсы и услуги по тарифам, утвержденным органами регулирования тарифов в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.4.2., Приложением №4 Договора ТВ и п.4.1., Приложением №6 Договора ХВ учет потребленных энергоресурсов производится по показаниям приборов узлов коммерческого учета. Расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно п.6.3. Договора ТВ, п.2.5. Договора ХВ Исполнитель оплачивает фактически потребленное количество энергоресурсов в расчетный период (месяц) в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным согласно оформленным документам на оплату (Исполнитель самостоятельно должен получить документы на оплату Ресурсоснабжающей организации - п.6.5. Договора ТВ; п.2.4. Договора ХВ).

По мнению истца, им полностью выполнены принятые по договорам обязательства, тогда как ответчик обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных услуг выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность, с учетом представленного уточнения за период с ноября по декабрь 2016 года, по договору ТВ – составляет 103 761 руб. 39 коп. за декабрь 2016 года, по договору ХВ – составляет 20 061 руб. 91 коп.

Предъявленную претензию от 23.08.2017. № 900-05/1682 об оплате задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, согласно доводов изложенных в отзыве на иск, пояснил, что в адрес истца им было перечислено 312 105, 12 рублей в качестве задолженности за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2016 по январь 2017 года.

В общей сложности по двум договорам истцом было поставлено энергоресурсов за спорный период на сумму 284 759 руб. 12 коп., оплачено ответчиком 160 935 руб. 82 коп. Надлежащих доказательств оплаты иной суммы ответчик в материалы дела не представил.

Третье лицо – ООО «ЖКУ-Д-Град» пояснило, что не располагает информацией относительно задолженности ТСЖ «АЛЬТЕРНАТИВА» перед ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» за спорный период, указав, что с 01.01.2017 предоставление коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирного дома №9 по ул. Королева осуществляет ООО «ЖКУ-Д-Град».

Судом доводы сторон оценены и изучены.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику за ноябрь, декабрь 2016 года энергоресурсы согласно условиям договоров, при этом ответчик каких-либо обоснованных возражений по объему поставленных энергоресурсов не заявил, оплату в соответствии с условиями договоров не произвел.

Таким образом, судом установлено, что во исполнение условий договоров истец поставил ответчику в спорный период 2016 года тепловую энергию с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом частичной оплаты 123 823 руб. 30 коп., что подтверждено актами об отпуске и потреблении тепловой энергии, актами о подаче и приеме холодной воды и отведенных сточных вод, актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за указанный период, подписанных ответчиком без замечаний.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств полной оплаты в материалы дела не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за период с ноября по декабрь 2016 года в размере 123 823 руб. 30 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 5 457 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в связи с тем, что частичная оплата происходила после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «АЛЬТЕРНАТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград 123 823 (сто двадцать три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 30 коп. – задолженность за потребленные энергоресурсы за период с ноября по декабрь 2016 года, а также 5 457 (Пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Тимофеев