Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А76-6929/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6929/2023
20 сентября 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Инженерно-коммунальное управление» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

временного управляющего ФИО2,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ+» (далее – заявитель, ООО «МОДУЛЬ+») 07.03.2023 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит:

- признать Муниципальное унитарное предприятие «Инженерно-коммунальное управление» несостоятельным (банкротом) (далее – должник, МУП «Инком»);

- ввести процедуру наблюдения в отношении должника - МУП «Инком».

Определением от 15.03.2023 заявление принято к рассмотрению.

Определением от 17.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Полетаевского сельского поселения (далее – Администрация).

Определением от 18.05.2023 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Инженерно-коммунальное управление» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для почтовых отправлений: 454020, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсантъ» от 27.05.2023.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 13.09.2023.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, МУП «Инком» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.04.2006 с присвоением ОГРН <***>, поставлено на налоговый учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области - 09.04.2006.

Должник зарегистрирован по адресу: 456520 <...>.

Директором должника является ФИО3

Основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено:

- восстановление платежеспособности и безубыточная деятельность должника по имеющейся в распоряжении временного управляющего информации представляется невозможной;

- в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно ввести в отношении должника конкурсное производство;

- для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника возможность имеется за счет взыскания дебиторской задолженности.

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим по состоянию на 06.09.2023 признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

Сформирован реестр требований кредиторов на сумму 8 450 948,73 руб.

Временным управляющим 06.09.2023 проведено собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- принять отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства;

- определить саморегулируемую организацию из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Ассоциация СРО АУ «Южный Урал».

Согласно пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания – МУП «Инком» несостоятельным (банкротом).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 127).

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представило в арбитражный суд сведения относительно ФИО2, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, учитывая проделанную работу в процедуре наблюдения, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего относительно ФИО2, подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.


Руководствуясь статьями 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать Муниципальное унитарное предприятие «Инженерно-коммунальное управление» (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника – Муниципального унитарного предприятия «Инженерно-коммунальное управление» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 13 марта 2024 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Инженерно-коммунальное управление» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для почтовых отправлений: 454020, <...>).

4. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

5. Назначить на 04 марта 2024 года на 09 часов 05 минут судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 403.

6. Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья подпись И.А. Горлатых


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.