Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А16-2524/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2524/2017
г. Биробиджан
27 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Санаторий «Кульдур» (п. Кульдур Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 069 771 рубля 41 копейки, из которых 1 655 558 рублей 68 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, 414 212 рубля 73 копейки – пени за период с 11.05.2016 по 22.11.2017,

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт» (далее – истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к акционерному обществу «Санаторий «Кульдур» (далее – ответчик, АО «Санаторий «Кульдур») о взыскании 2 069 771 рубля 41 копейки, из которых 1 655 558 рублей 68 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, 414 212 рубля 73 копейки – пени за период с 11.05.2016 по 22.11.2017.

Определением от 05.12.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.01.2018.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в связи частичной оплатой задолженности в размере 658 979 рублей 77 копеек, а также в связи с изменением 15.12.2017 Центральным банком ключевой ставки. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.01.2016 в размере 1 423 318 рублей 82 копейки, в том числе из них: 996 578 рублей 91 копейка - сумма основного долга за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, 426 739 рублей 91 копейка - пени за период с 11.05.2016 по 15.01.2018.

Определением от 16.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что с момента уточнения исковых требований оплата задолженности ответчиком не производилась. Просила суд взыскать с АО «Санаторий «Кульдур» в пользу ГП ЕАО «Облэнергоремонт» задолженность по договору холодного водоснабжения от 01.01.2016 в размере 1 017 338 рублей 36 копеек, из них: 591 825 рублей 46 копеек - сумма основного долга за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 и 425 512 рублей 90 копеек - пени за период с 11.03.2016 по 16.02.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ГП ЕАО «Облэнергоремонт» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Санаторий «Кульдур» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016.

В соответствии с пунктами 1, 2 указанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать организации водопроводно-канализационного хозяйства холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Местом исполнения обязательств по договору является <...> (пункт 3 договора).

Согласно разделу 3 договора оплата по договору осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора – 19,92 руб./куб.м. (без учета НДС), с учетом НДС – 23,51 руб./куб.м.

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора - 17, 78 руб./куб.м. (без учета НДС), с учетом НДСМ - 20, 98 руб./куб.м.

Тарифы могут быть изменены в течении срока действия договора после установления их в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В пунктах 63 и 64 указанного договора стороны установили, что договор вступает в силу с 01.01.2016 и считается заключенным до 31.01.2016.

В адрес ответчика истцом за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 выставлены счета-фактуры и счета на оплату на общую сумму 2 069 771 рубля 41 копейки:

- № 39 от 15.02.2016 на сумму 72 571 рубль 54 копейки, счет на оплату № 53 от 15.02.2016;

- № 79 от 09.03.2016 на сумму 123 666 рублей 96 копеек, счет на оплату № 92 от 09.03.2016;

- № 128 от 30.03.2016 на сумму 109 538 рубля 45 копеек, счет на оплату № 142 от 30.03.2016;

- № 192 от 05.05.2016 на сумму 150 980 рублей 64 копейки, счет на оплату № 207 от 05.05.2016;

- № 304 от 16.06.2016 на сумму 113 471 рубль 59 копеек, счет на оплату № 322 от 16.06.2016;

- № 323 от 29.06.2016 на сумму 103 288 рублей 78 копеек, счет на оплату № 341 от 29.06.2016;

- № 365 от 28.07.2016 на сумму 161 571 рубль 38 копеек, счет на оплату № 385 от 28.07.2016;

- № 416 от 30.08.2016 на сумму 166 975 рублей 82 копейки, счет на оплату № 439 от 30.08.2016;

- № 488 от 30.09.2016 на сумму 110 050 рублей 90 копеек, счет на оплату № 502 от 30.09.2016;

- № 565 от 30.10.2016 на сумму 75 280 рублей 41 копейка, счет на оплату № 578 от 31.10.2016;

- № 681 от 02.12.2016 на сумму 73 478 рублей 74 копейки, счет на оплату № 687 от 02.12.2016;

- № 936 от 30.12.2016 на сумму 67 158 рублей 26 копеек, счет на оплату № 964 от 30.12.2016;

- № 1078 от 30.12.2016 на сумму 1 093 310 рубля 94 копейки, счет на оплату № 1079 от 30.12.2016.

В представленных истцом счетах-фактурах указываются фактически потребленный в спорный период объем водоснабжения и водоотведения, что говорит о поставке истцом ответчику потребленных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Всего за период с февраля 2016 года по декабрь 2016 года истец исполнил взятые на себя обязательства в размере 2 421 344 рублей 41 копейки.

Ответчиком за указанный период оплачено 746 291 рубль 90 копеек. Таким образом по состоянию 30.09.2017 задолженность ответчика перед истцом составила 1655 558 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом также представлены акты сверок взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2017 и за период с января 2016 года по сентябрь 2017 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016.

Оплата за потребленные АО «Санаторий Кульдур» услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в срок, установленный договором, произведена не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора в адрес ответчика направлена претензия от 14.09.2017 № 1832, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

В связи с частичной оплатой на момент рассмотрения спора задолженность по договору составила 591 825 рублей 46 копеек.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении). Согласно пунктам 1, 11 статьи 7 этого Закона водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляется в соответствии с правилами холодного водоснабжения на основании договоров холодного водоснабжения.

По договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 подписан уполномоченными лицами, в нем согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания данного договора незаключенным или недействительным отсутствуют.

Государственным предприятием ЕАО «Облэнергоремонт» обязательства по договору от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком обязательства по оплате за поставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период не исполнены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать пени в размере 425 512 рублей 90 копеек за период с 11.03.2016 по 16.02.2018.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчёт пеней произведен в соответствии с указанным пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении, судом проверен, он является верным.

Поскольку факт поставки, объем и стоимость спорного ресурса ответчиком в установленном порядке не оспорены, в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные факты судом считает признанными ответчиком.

Факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд считает, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, в виде начисления пени в сумме 425 512 рублей 90 копеек за период с 11.03.2016 по 16.02.2018.

Определением суда от 05.12.2017 ГП ЕАО «Облэнергоремонт» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с АО «Санаторий «Кульдур» надлежит взыскать в доход федерального бюджета 23 173 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять уточненные требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Уточненные исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества "Санаторий "Кульдур" (п. Кульдур Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 017 338 рублей 36 копеек, из которых 591 825 рублей 46 копеек – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, 425 512 рублей 90 копеек – пени за период с 11.05.2016 по 16.02.2018.

Взыскать с акционерного общества "Санаторий "Кульдур" (п. Кульдур Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 173 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1