Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А56-104758/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104758/2021
08 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Кингисеппский машиностроительный завод» (192241, Санкт-Петербург город, Славы проспект, дом 52, кор/лит 1/а, помещение 51Н, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество «Рязанский Радиозавод» (390023, Рязанская область, Рязань город, ФИО1 улица, дом 11, ОГРН: <***>);

о взыскании 764 989 руб. 87 коп.,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кингисеппский машиностроительный завод» (далее – Истец, ООО «КМЗ», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Рязанский Радиозавод» (далее – Ответчик, АО «Рязанский Радиозавод», Покупатель) о взыскании 764 989 руб. 87 коп.

Определением суда от 18.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В порядке статьи 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора.

Возражения против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства от сторон не поступали.

От Ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «КМЗ» и АО «Рязанский Радиозавод» заключен Договор поставки от 28.01.2020 № 2022187443401412467006715/118, на основании которого истец осуществи в адрес Ответчика поставку товара, однако оплата произведена не была в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность в сумме 744 660 руб. 65 коп.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки, начисленной по состоянию на 09.07.2021 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что во исполнение обязательств по Договору Ответчик платежным поручением № 632021 от 11.11.2021 произвел оплату задолженности в размере 744 660 руб. 65 коп.

В Спецификации № 2 к Договору Стороны согласовали, что Покупатель перечисляет Поставщику аванс в размере не менее 35 % на сновании счета Поставщика в течение 10 банковских дней после поступления денежных средств от Государственного заказчика, но не позднее 30.04.2021. Окончательная оплата, за вычетом полученного аванса, производится в течение 10 банковских дней после подписания товарных накладных и получения оплаты по Контракту от государственного Заказчика.

Доводы Ответчика о том, что неисполнение обязательств со стороны «Рязанский Радиозавод» вызвано отсутствием финансирования со стороны Министерства обороны Российской Федерации, поскольку оплата по Договору с иных счетов не допускается, допустимыми доказательствами не подтверждены.

Кроме того, Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Закон № 275-ФЗ) допускает использование собственных денежных Исполнителя средств для исполнения обязательств по Государственном Контракту.

В соответствии с п.п. е.1 ст. 8.3. Закона № 275-ФЗ режим использования отдельного счета предусматривает перечисление денежных средств в размере, предусмотренном условиями контракта, направленных на возмещение (компенсацию) после исполнения контракта в пределах цены контракта понесенных исполнителем за счет собственных средств (за исключением средств, находящихся на отдельных счетах) расходов на формирование запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа, при условии подтверждения исполнителем обоснованности фактических расходов, связанных с формированием такого запаса, после исполнения контракта и представления исполнителем в уполномоченный банк акта приема-передачи товара (акта выполненных работ, оказанных услуг).

Исходя из буквального толкования положений указанной статьи, Исполнитель в рамках принятых на себя обязательств может использовать собственные денежные средства с последующей их компенсаций Головным Заказчиком/Головным Исполнителем.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Товар (бензиновая электростанция) поставлен Истцом по УПД № 00000006 от 13.01.2021 и принят АО «Рязанский Радиозавод» что не оспаривает Ответчиком, и согласно условиям Спецификации, должен быть оплачен в срок, не позднее 01.02.2021. При этом обязательства Ответчика не зависят от срока действия Государственного Контракта.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3. Договора в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим Договором, Заказчик вправе потребовать уплату пени. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки составляет 0,01% за каждый день просрочки, но не более 3 % от стоимости Договора.

Поскольку Ответчиком полстью погашена сумма задолженности и государственной пошлины, а Истцом было заявлено требование о взыскании как задолженности, так и неустойки, то взысканию подлежит сумма в размере 20 239 руб. 22 коп.

Польку сумма задолженности погашена Ответчиком, после обращения ООО «КМЗ» в суд, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

Взыскать с акционерного общества «Рязанский Радиозавод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кингисеппский машиностроительный завод» 20 329 руб. 22 коп. неустойки, 18 300 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Карманова Е.О.