Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А17-9246/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А17-9246/2021
г. Иваново
18 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2022 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153051, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная торгово-транспортная компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153012, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный товар,


в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановская Домостроительная Компания» (далее - истец, ОАО «ДСК») обратилось Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная торгово-транспортная компания» (далее - ответчик, ООО «НТТК») о взыскании 809 228 рублей 36 копеек задолженности по оплате поставленного товара.

Исковые требования основаны на положениях статей 309-310, 454-491 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.10.2021 года исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу № А17-9246/2021, предварительное судебное заседание назначено на 16.12.2021 года.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось сторонам заказной почтой с уведомлениями о вручении по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было 06.10.2020 года размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

Определением от 16.12.2021 года дата судебного заседания изменена на 17.02.2022 года.

Определением суда от 17.02.2022 года дело назначено к рассмотрению по существу спора на 04.04.2022 год.

После перерыва стороны явку своих представителей в суд не обеспечили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик отзыв на иск не представил.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Из дела следует, что ОАО «Ивановская Домостроительная Компания» (поставщик) осуществило поставку товара по товарным накладным № 2726 от 27.08.2014 года на сумму 111 635 рублей 57 копеек, № 2760 от 01.09.2014 года на сумму 109 832 рублей 79 копеек, № 2625 от 07.08.2014 года на сумму 587 760 рублей 00 копеек (счет-фактуры №№ 3178, 3516, 3517) в адрес ответчика (ООО «НТТК»).

В качестве документа, подтверждающего исполнение обязательств ООО «НТТК» по оплате поставленного товара, представлен акт взаимозачета № 793 от 31.12.2015 года.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.08.2019 года по делу № А17-4841/2015 акт взаимозачета № 793 от 31.12.2015 года признан недействительной сделкой и восстановлена задолженность ответчика перед истцом по поставке товара в сумме 809 228 рублей 36 копеек.

Претензионные требования от 08.02.2021 года и 18.08.2021 года, направленные истцом, ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 данной статьи).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено при рассмотрении дела, истцом была произведена ответчику бездоговорная поставка товара по трем товарным накладным № 2726 от 27.08.2014 года на сумму 111 635 рублей 57 копеек, № 2760 от 01.09.2014 года на сумму 109 832 рублей 79 копеек, № 2625 от 07.08.2014 года на сумму 587 760 рублей 00 копеек. Данный товар ответчиком принят в полном объеме без нареканий и разногласий.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом по поставке товара в сумме 809 228 рублей 36 копеек подтвержден определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.08.2019 года по делу № А17-4841/2015.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом в пункте 1 статьи 523 данного Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Исходя из этого, принимая во внимание неосновательное уклонение ответчика от обязанности по оплате товара, требования истца о взыскании 809 228 рублей 36 копеек, составляющих стоимость поставленного товара, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик, вопреки данной норме, отзыв на иск не представил, доказательств возврата истребуемой задолженности не привел, доводы иска не опроверг.

Исходя из этого, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на него негативные последствия не совершения отдельных процессуальных действий, связанных с непредставлением возражений и доказательств по существу спора.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» – удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудная торгово-транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153012, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153051, <...>):

- задолженность за поставленный товар в сумме 809 228 рублей 36 копеек;

( расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 185 рублей 00 копеек.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Тимофеев М.Ю.