Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А12-46533/2016

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А12-46533/2016
07 октября 2019 г.
город Волгоград



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 г. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подшибякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 17.10.2018 г. № 1812-Д,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ ЭКСПО» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее также - ответчик), в котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать неустойку в размере 36 000 руб., финансовую санкцию в размере 1 800 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 г. с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» взысканы неустойка в размере 36 000 руб., финансовая санкция в размере 1 800 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб. 50 коп. В остальной части в удовлетворении иска было отказано.

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 г. по делу № А12- 46533/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2019 г. заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 г. по делу № А12-46533/2016 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по обстоятельствам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Истец указывает, что 19.02.2016 г. в городе Волгограде произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А8, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего на праве собственности ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия названному автомобилю были причинены механические повреждения.

11.03.2016 г. потерпевший, как цедент истец, как цессионарий заключили договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к ответчику денежных средств, вытекающего из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданско-правовая ответственность потерпевшего застрахована у ответчика, что подтверждается представленными доказательствами.

14.03.2015 г. истец обратилось к страховщику с заявлением о страховой выплате, одновременно уведомив ответчика о времени и месте осмотра повреждённого автомобиля.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2016 г. по делу № А12- 26947/2016 с публичного акционерного общества страховая компания

«Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб., расходы по экспертизе, почтовые расходы и судебные расходы.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2019 г. удовлетворено заявление публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2016 г. по делу № А12- 26947/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2019 г. по делу № А12- 26947/2016было отказано обществу с ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещение в размере 50 000 руб., расходы по экспертизе, почтовые расходы и судебные расходы.

Как видно из представленных доказательств, решением 27.02.2019 г. мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области по гражданскому делу № 2-100- 11/2019 установлено, что ФИО3 не был участником дорожно-транспортного происшествия 19.02.2016 г. в городе Волгограде с участием автомобиля Ауди А8, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего на праве собственности ФИО2, извещение о названном дорожно-транспортном происшествии не заполнял и не подписывал.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Волгоградской области в решение от 01.12.2016 г. исходил из действительности факта дорожно-транспортного происшествия 19.02.2016 г. в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А8, государственный регистрационный знак

<***> принадлежащего на праве собственности ФИО2

Из материалов дела видно, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 г. о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» неустойки в размере 36 000 руб., финансовой санкции в размере 1 800 руб., а также расходов на государственную пошлину в размере 2 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 221 руб. 50 коп. было исполнено.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

По смыслу части 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Истец не представил суду доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области

решил:


В удовлетворении иска отказать.

Провести поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 г. по делу № А12-46533/2016.

Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вернуть публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 45 021 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.П. Машлыкин



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тандем ЭКСПО" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)

Судьи дела:

Машлыкин А.П. (судья) (подробнее)