Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А26-6296/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6296/2017
г. Петрозаводск
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании его банкротом,


при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 23.06.2017,



установил:

30.06.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 22.10.1957, место рождения: дер. Баранниково Буйский р-н Костромская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; далее – заявитель, должник) о признании его банкротом, которое оставлено без движения определением суда от 07.07.2017, принято к производству определением суда от 01.08.2017, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.09.2017.

16.08.2017 в суд от указанного заявителем некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и документы, указанные в приложении.

Судебное заседание 04.09.2017 отложено на 20.09.2017 для представления должником дополнительных документов.

В настоящем судебном заседании 20.09.2017 представитель должника поддержал заявление, просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая на то, что должник не располагает денежными средствами, достаточными для составления плана реструктуризации его долгов, является получателем пенсии по старости, вынужден подрабатывать, поскольку 50% от доходов идет в погашение задолженности по исполнительным производствам.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, он имеет неисполненные более трех месяцев обязательства на сумму 12 448 491,21 руб. перед следующими кредиторами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», КПК «Кредитный союз «Лукошко», ООО «Респект», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ООО «Домашние деньги», Федеральной налоговой службой, ГИБДД ОМВД по Курортному району Санкт-Петербурга, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Наличие задолженности подтверждается кредитным договором, справками банков, судебными актами Сортавальского городского суда, Арбитражного суда Республики Карелия, сведениями службы судебных приставов.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 31.03.2015 в ЕГРИП внесена запись о прекращении им указанной деятельности на основании собственного решения.

ФИО1 с 24.02.2016 по настоящее время работает инженером по строительству на 0,5 ставки в ООО «Ремонтная группа «СоюзРемСтрой», средняя заработная плата заявителя составляет 12 292,94 руб. (ежемесячный доход с апреля по август 2017 года составил 11 550 руб.), является получателем пенсии по старости в размере 12 975 руб., 50% от которой удерживается в счет погашения задолженности.

В браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

По сведениям, представленным в материалы дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю нежилого помещения площадью 37,2 кв.м по адресу: <...> д. б/н. Должник имеет три счета в Карельском отделении Сбербанка России, один счет в ПАО «Почта Банк», остаток по всем счетам составляет 0 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за второй квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №282-П от 17.08.2017, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 10646 руб., для трудоспособного населения - 13814 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, наличие у должника пенсии по старости, возраст должника - 60 лет (в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия мужчинам, проработавшим в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях, назначается по достижении возраста 55 лет), размер получаемых им ежемесячных доходов в виде пенсии по старости и заработной платы в размере 0,5 ставки, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленное должником Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» представило в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.10.1957, место рождения: дер. Баранниково Буйский р-н Костромская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 марта 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 марта 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).



Судья Пасаманик Н.М.