Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А83-19901/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19901/2020
29 марта 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 09.01.2021г.;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтфатер Крым» обратилось в АС РК с исковым заявлением к ИП Клин Т.И. о взыскании денежных средств.

В судебное заседание 22.03.2021г. явился представитель истца; ответчик явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, признан судом надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г. № 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В 2018 году проведен конкурсный отбор на присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. По результатам конкурсного отбора ООО «Альтфатер Крым» был присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории логистической зоны (кластера) Республики Крым № 2 (городские округи Алушта и Ялта).

На основании части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственник ТКО обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся местах их накопления.

Согласно части 2 указанной статьи собственник твердых коммунальных отходов оплачивает услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

23.09.2019г. между ООО «Альтфатер Крым» и ИП Клин Т.И. был заключен договор № 2235.

Согласно пункта 2.1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложений № 1 и № 2 к договору (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является – 01.01.2019г..

Согласно пункта 3.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг регионального оператора, которая составляет:

- с 01.01.2019г. по 11.02.2019г. - 639,88 руб/м3, в том числе НДС 20% (Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам № 62/7 от 19.12.2018г.);

- с 12.02.2019г. по 31.03.2019г. - 705,94 руб./м3, в том числе НДС 20% (Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам № 6/1 от 01.02.2019г.);

- с 01.04.2019г. по 31.12.2019г. - 687,20 руб/м3, в том числе НДС 20% (Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам № 13/2 от 28.03.2019г.).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае неполучения по каким-либо причинам до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, счета на оплату потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательства по оплате обеспечить своевременное получение дубликата счета на оплату путем обращения в адрес регионального оператора. В случае отсутствия обращения потребителя счет на оплату считается полученным им в необходимый для оплаты срок.

Региональный оператор вправе предоставить потребителю по его запросу справочную информацию о начислениях по договору. Такая информация может быть предоставлена на бумажном носителе и (или) в электронном виде.

Потребитель самостоятельно получает у регионального оператора Акты оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает (надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

В случае, если в течение срока, указанного в данном пункте настоящего договора, акт оказанных услуг не будет подписан потребителем, и потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме. Региональный оператор вправе самостоятельно направлять акт оказанных услуг в адрес потребителя (пункт 3.3 договора).

При утверждении в установленном порядке уполномоченными органами новых величин единого тарифа на услугу регионального оператора и (или) нормативов накопления ТКО стоимость услуг по договору изменяется соответственно новым тарифам и (или) нормативам с даты их официального утверждения. При этом дополнительное согласование с потребителем и (или) внесение изменений в настоящий договор в таком случае не требуется. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу регионального оператора осуществляться региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и (или) размещения информации на официальном сайте регионального оператора (пункт 3.7 договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с правилами коммерческого учёта объёма твёрдых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов» расчётным путем исходя из:

- нормативов накопления ТКО на территории городских округов Ялты и Алушты, утвержденных в установленном порядке, выраженных в количественных показателях объема, в случае если на контейнерной площадке, на которой Потребитель складирует ТКО, складируют ТКО иные лица;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО и используемых только потребителем, при осуществлении раздельного накопления ТКО.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.2 договора).

Согласно пункта 9.1 договора срок его действия устанавливается с 23.01.2019г. по 30.04.2028г. в соответствии со статьей 425 ГК РФ условия договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, а именно с 01.01.2019г..

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.2 договора).

Как указывает истец, ООО «Альтфатер Крым» исполнил свои обязательства надлежащим образом, в обоснование чего предоставил Акты об оказании услуг № 2235/1 от 31.01.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/2 от 29.02.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/3 от 31.03.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/4 от 30.04.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/5 от 31.05.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/6 от 30.06.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/7 от 31.07.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/8 от 31.08.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/9 от 30.09.2020г. на сумму 2 515.15 руб..

Как указывает истец, оказанные услуги ответчиком не оплачивались.

Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора подтверждается определением АС РК об отмене судебного приказа от 18.08.2020г. по делу № А83-13505/2020.

Так, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГК РФ и АПК РФ о приказном производстве» разъяснено, что при обращении в Арбитражный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа судом не требуется претензионного порядка.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в сумме 27 722.33 руб..

Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что данный договор является договором возмездного оказания услуг.

Согласно положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно положений статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу положений норм статей 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В подтверждение оказания истцом услуг им представлены Акты об оказании услуг № 2235/1 от 31.01.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/2 от 29.02.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/3 от 31.03.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/4 от 30.04.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/5 от 31.05.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/6 от 30.06.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/7 от 31.07.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/8 от 31.08.2020г. на сумму 2 515.15 руб., № 2235/9 от 30.09.2020г. на сумму 2 515.15 руб..

Для расчета количества отходов Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016г. № 505 утверждены «Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Тарифы по вывозу ТКО утверждены Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28.03.2019 № 13/2.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016г. № 1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

То есть потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Таким образом, региональный оператор, обязан оказывать услуги как региональный оператор на основании заключенного Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Крым, а юридическое лицо, осуществляющее деятельность на территории городского округа Ялта и городского округа Алушта, обязано оплачивать услуги регионального оператора по обращению ТКО.

Код по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ответчика 47.11 Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

В качестве доказательств исполнения обязательство по вывозу ТКО, истцом также представлены счета-фактуры, акты оказанных услуг, а также доказательства их направления в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным факт того, что ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность по соответствующим адресам, является собственником ТКО в силу положений Федерального закона № 89-ФЗ.

Соответствующие выводы суда подтверждаются и судебной практикой, в том числе Определениями Верховного Суда РФ от 03.12.202г.0 № 304-ЭС20-19550 по делу № А27-22212/2019, от 04.10.2019г. № 302-ЭС19-16970 по делу № А10-7757/2018.

При расчете суммы задолженности истцом правомерно применены тарифы, установленные Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28.03.2019г. № 13/2, а также площадь нежилых помещений, указанная в соответствующих договорах аренды.

Ответчик не представил доказательств ведения иного вида деятельности, и обосновывающих применение иного норматива накопления, расчет платы не оспорил, контррасчет не представлен.

Своим письмом от 25.11.2019г. ответчик признавал наличие задолженности и просил истца рассмотреть вопрос о реструктуризации долга до конца января 2020 года.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что с 01.01.2019г. истец обеспечивает и осуществляет прием всех ТКО, образующихся у пользователей, находящихся на территории городского округа Ялта и городского округа Алушта Республики Крым, и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО; учитывая наличие у ответчика обязанности оплачивать услуги по обращению с ТКО по утвержденным тарифам и нормативам накопления, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 27 722.33 руб..

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314910234307956, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфатер Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в сумме 27 722.33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Ю. А. Радвановская