Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А53-22789/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22789/21
15 сентября 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации «Первое строительное объединение» (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Спецстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился.

установил:

Ассоциация «Первое строительное объединение» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПМК «Спецстрой» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 169 500 рублей, за период с января 2020 по июнь 2021, а также взнос в НОСТРОЙ за 1,2 квартал 2021 г.

Представитель истца в заседание не явился иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о рассмотернии дела надлежаще извещен.

От ответчика поступил отзыва на иск, в котором ответчик иск оспорил, указал на то, что полагает требования не обоснованными в виду отсутствия акта сверки расчетов, подписанного сторонами.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика при наличии доказательств надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные истцом, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью ПМК «Спецстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее Ответчик) является членом Ассоциации «Первое строительное объединение» (далее Истец, Ассоциация) с 16.05.2017 г., что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 800 от 16.05.2017 г..

Данная информация подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/ , в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostroy.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315) членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно п.4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ «К исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты».

Протоколом № 16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 г. было принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 (семи тысяч) рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 (девяти тысяч) рублей за 1 календарный месяц.

Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

У ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов в размере 169 500 рублей, за период с января 2020 по июнь 2021, а также взнос в НОСТРОЙ за 1,2 квартал 2021 г., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее – ФЗ "О некоммерческих организациях") учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях").

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях"), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях").

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации «Первое строительное объединение», ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, а именно: уставом Ассоциации «Первое строительное объединение», протоколом общего собрания членов некоммерческой организации от 17.03.2017 № 16.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика 169 500 руб. долга по оплате членских взносов.

С учетом изложенного исковые требования обоснованы по праву и объему и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Суд отклоняет доводы отзыва ответчика об отсутствии в виду следующего.

Отсутствие акта сверки расчетов само по себе не опровергает требований истца как по факту, так и по размеру, также отсутствие такого документа не подтверждает исправность ответчика в уплате членских взносов за спорный период.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в виду того, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПМК «Спецстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 169 500 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПМК «Спецстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6 085 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяОвчаренко Н. Н.