Резолютивная часть решения от 2 декабря 2024 г. по делу № А43-24961/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-24961/2024

г. Нижний Новгород 27 ноября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-567), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будиковым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчикам:

ЗАО «Арзамасский хлеб» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Нижегородской области, г. Арзамас,

ИП ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), об обязании освободить земельный участок,

в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить занимаемый земельный участок площадью 69 кв.м, расположенный по адресу: <...> участок прилегающий к вокзалу, находящийся в кадастровом квартале 52:40:0103007.

В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) уплатить истцу неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 25 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.