Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-92064/2020Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-92064/20-11-701 г. Москва 10 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КУТУЗОВСКАЯ РИВЬЕРА" (121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НЕЖИНСКАЯ, 1, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2009, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 08.200022-ТЭМ от 01.01.2013 г. в размере 499 999,97 руб. за период январь 2020 г., неустойки в размере 19 240,38 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) без вызова сторон ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КУТУЗОВСКАЯ РИВЬЕРА" о взыскании задолженности по договору № 08.200022-ТЭМ от 01.01.2013 г. в размере 499 999,97 руб. за период январь 2020 г., неустойки в размере 19 240,38 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Определением от 09.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчиком представлен отзыв на иск, представлены доказательства оплаты долга. В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 08.200022-ТЭМ от 01.01.2013 г. в размере 499 999,97 руб. Судом принят отказ от иска и на основании ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 12.08.2020 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КУТУЗОВСКАЯ РИВЬЕРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Товариществом собственников жилья "Кутузовская Ривьера" (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор № 08.200022-ТЭМ от 01.01.2013г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц. По договору № 08.200022-ТЭМ от 01.01.2013г. за период январь 2020г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2107.767 Гкал общей стоимостью 4 013 778,43 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 4 013 778,43 руб. Факт поставки тепловой энергии (горячей воды) в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств оплата по спорному Договору произведена частично, в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 499 999,97 руб. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком отзыва на иск, ответчик произвел погашение задолженности, что подтверждается приложенными к отзыву на иск платежными поручениями, в связи с чем судом принят отказ от иска в указанной части, производство по делу прекращено. Как указано в статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Истцом произведен расчет неустойки по договору № 08.200022-ТЭМ от 01.01.2013г. в размере 19 240,38 руб. за период с 21.02.2020 г. по 25.05.2020 г. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 19 240,38 руб. Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. На основании статей 307-309, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 499 999,97 руб. Производство по делу № А40-91356/20-11-701 в данной части прекратить. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КУТУЗОВСКАЯ РИВЬЕРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 19 240,38 (Девятнадцать тысяч двести сорок рублей 38 копеек) руб., а также 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек) руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ПУБЛИЧНОМУАКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 31 034 (Тридцать одна тысяча тридцать четыре рубля 00 копеек) руб., оплаченную платежным поручением № 72654 от 28.05.2020 г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Кутузовская Ривьера" (подробнее) |