Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А12-25320/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«21» марта 2022 г.

Дело № А12-25320/2021



Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д., рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ - СОФТ» (далее – ООО «СМАРТ - СОФТ», должник), 400066, <...>, эт. 1, ком. 1-8; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМАРТ - СОФТ».

Определением от 02.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу

Определением суда от 23.09.2021 в отношении ООО «СМАРТ - СОФТ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.10.2021.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 36 729 533,50 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Должник располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 27.12.2021, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СМАРТ - СОФТ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 22.08.2022 в 9 час. 30 мин. в каб. 431 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>.

Взыскать с ООО «СМАРТ - СОФТ» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья Ю.А. Нехай