Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А65-16960/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-16960/2020


Дата принятия решения – 29 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 28 октября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Татарстанской таможни, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агатес Лтд", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о ликвидации общества,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 31.12.2019г., ФИО3, по доверенности от 31.12.2019г., ФИО4, по доверенности от 31.12.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

третьего лица – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Татарстанская таможня, г. Казань (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агатес Лтд" (далее – ответчик, общество) о ликвидации общества.

Определением суда от 08.10.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

В судебном заседании истец поддержал заявление о ликвидации общества, представил дополнительные пояснения, обязанности ликвидатора просил возложить на ФИО5 - финансового управляющего учредителя общества ФИО6 по решению Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-17945/2020 (резолютивная часть от 05 октября 2020 года).

Из материалов дела следует, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица 31.03.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>.

Заявление мотивировано тем, что - Татарстанская таможня, как орган государственной власти (таможенный орган), на основании подпункта «г» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ обладает правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о ликвидации организаций любой организационно-правовой формы.

ООО «Агатес ЛТД» допускало неоднократные и грубые нарушения регулирующих таможенные отношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и иного законодательства Российской Федерации. Так, указанное общество 66 раз привлекалось к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России), выраженных в недостоверном декларировании, послужившем основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера (33 раза), а также за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП России, выраженных в неуплате административных штрафов в предусмотренный КоАП России срок (33 раза), что в своей совокупности нанесло вред экономической безопасности Российской Федерации.

Ненадлежащее осуществление деятельности обществом повлекло за собой неустранимые последствия в виде неисполнения судебных актов Арбитражного суда Республики Татарстан, а также постановлений таможенного органа и мирового судьи о назначении административных наказаний по делам об административных правонарушениях. Последствия допущенных обществом нарушений в настоящее время не устранены и не могут быть устранены в дальнейшем в связи с тем, что у общества отсутствуют денежные средства на банковских счетах, иное имущество не найдено.

Соразмерность ликвидации юридического лица допущенным им нарушениям и вызванным ими последствиям выражается в том, что задолженность по уплате административных штрафов общества является значительной (в бюджет Российской Федерации не поступили денежные средства в сумме 5 656 384, 27 руб.) и бесперспективной для погашения (безнадежной для взыскания).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Татарстанской таможни в арбитражный суд с заявлением о ликвидации общества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований данного Федерального закона и устава общества, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Исходя из положений п. 3 статьи 61 ГК РФ, юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно подпункту «г» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ заявитель вправе обращаться в суд в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, о ликвидации организаций любой организационно-правовой формы.

Судом установлено, что ответчик допускал неоднократные и грубые нарушения регулирующих таможенные отношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и иного законодательства Российской Федерации.

Ответчик 66 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе за недостоверное декларирование товаров и занижение размера уплачиваемых таможенных пошлин и налогов. Кроме того, ответчик неоднократно привлекался к ответственности за неуплату административных штрафов, что нанесло вред экономической безопасности Российской Федерации.

Ненадлежащее осуществление деятельности обществом повлекло за собой неустранимые последствия в виде неисполнения судебных актов Арбитражного суда Республики Татарстан, а также постановлений таможенного органа и мирового судьи о назначении административных наказаний по делам об административных правонарушениях. Последствия допущенных обществом нарушений в настоящее время не устранены и не могут быть устранены в дальнейшем в связи с тем, что у общества отсутствуют денежные средства на банковских счетах, иное имущество не найдено.

В результате виновных действий общества в бюджет Российской Федерации не поступили денежные средства в сумме 5 656 384, 27 руб., при этом указанная задолженность является и бесперспективной для погашения ввиду отсутствия у общества какого-либо имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае ответчиком заявление не оспорено, доказательств необоснованности заявленного требования не представлено.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При вышеуказанных обстоятельствах, исходя из принципа равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из пункта 5 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В пунктах 7, 8, 9, 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

В данном случае судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-17945/2020 (резолютивная часть от 05 октября 2020 года) учредитель общества - гражданин ФИО6 признан банкротом, финансовым управляющим которого утвержден ФИО5.

Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения ФИО5 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьим лицом, а также для уточнения заявителем требования о ликвидации общества, с возложением обязанностей ликвидатора на ФИО5 - финансового управляющего учредителя общества ФИО6 по решению Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-17945/2020 (резолютивная часть от 05 октября 2020 года).

В заседание суда от финансового управляющего ФИО5 поступил отзыв, согласно которому он не возражал в отношении заявленных требований и фактически с ними согласился.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на финансового управляющего ФИО5 обязанности ликвидатора и установить срок ликвидации общества шесть месяцев со дня вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Агатес Лтд", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Агатес Лтд", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), возложить на ФИО5 - финансового управляющего учредителя общества ФИО6 по решению Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-17945/2020 (резолютивная часть от 05 октября 2020 года).

Ликвидацию общества с ограниченной ответственностью Агатес Лтд", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), провести в соответствии со статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации в срок в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агатес Лтд", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Хасаншин И.А.