Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А04-1532/2018Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-1532/2018 г. Благовещенск 05 апреля 2018 года изготовление решения в полном объеме 03 апреля 2018 года резолютивная часть Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью многоотраслевому предприятию «Союз ЭдАл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 023 271 рубль 17 копеек, при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 № ДЭК-71-15/406Д, установил, в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью многоотраслевое предприятие «Союз ЭдАл» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 22.05.2017 № СВООЭ0004316 за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в размере 986 643 рубля 25 копеек, пений, рассчитанных в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2017 по 26.02.2018 в размере 21 757 рублей 77 копеек, начиная с 27.02.2018 по день фактического исполнения обязательства. Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, ходатайствовал об уточнении исковых требований, в связи со снижением ставки рефинансирования (учетной ставки), просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 22.05.2017 № СВООЭ0004316 за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в размере 986 643 рубля 25 копеек, пений, рассчитанных в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2017 по 02.04.2018 в размере 36 627 рублей 92 копейки, начиная с 03.04.2018 по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, определение о принятии заявления к производству получено 10.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением № 67597221712423, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 22.05.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0004316, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора). Согласно пункту 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета в соответствии с Приложением № 3 к договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями. Оплата за электрическую энергию и мощность производится потребителем в соответствии с разделом 6 договора. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Настоящий договор вступает в силу с 01.03.2017 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора). За период с 01.09.2017 по 31.12.2017 истец осуществил поставку ответчику электроэнергии по договору на сумму 986 643 рубля 25 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 30.09.2017 № 15843/5/05, от 31.10.2017 № 18167/5/05, от 30.11.2017 № 19735/5/05, от 31.12.2017 № 22069/5/05, ведомостями энергопотребления за сентябрь-декабрь 2017 года. Потребленная ответчиком на основании договора энергоснабжения электроэнергия не оплачена. С целью досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензии от 23.10.2017 № 2240, от 27.11.2017 № 2667, от 26.12.2017 № 148, от 24.01.2018 № 6 с требованием произвести оплату сложившейся задолженности. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Претензии от 23.10.2017 № 2240, от 27.11.2017 № 2667, от 26.12.2017 № 148, от 24.01.2018 № 6 с требованиями об оплате задолженности за сентябрь-декабрь 2017 года оставлены ответчиком без исполнения. Ответчик возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными. Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требование истца о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в размере 986 643 рубля 25 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку основной долг ответчиком своевременно не оплачивался, истец просит взыскать пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 21.10.2017 по 02.04.2018 составила 36 627 рублей 92 копейки. Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, признает его правильным, суммы и период взыскания – обоснованными. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по делу по уточненным требованиям (1 023 271 рубль 17 копеек) в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 233 рубля. Истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению от 22.02.2018 № 3823 в размере 23 084 рублей. Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 084 рублей подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит довзыскать госпошлину в размере 149 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью многоотраслевого предприятия «Союз ЭдАл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную энергию за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в размере 986 643 рубля 25 копеек, пени за период с 21.10.2017 по 02.04.2018 в размере 36 627 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 23084 рубля, а всего взыскать 1 046 355 (один миллион сорок шесть тысяч триста пятьдесят пять) рублей 17 копеек. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Союз ЭдАл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности 986 643 рубля 25 копеек в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начиная с 03.04.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз ЭдАл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 149 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Н.А. Чертыков Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО МП "Союз ЭдАл" (подробнее)Последние документы по делу: |