Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А62-8272/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.11.2023Дело № А62-8272/2022

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2023

Полный текст решения изготовлен 16.11.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фундамент» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 77 от 23.05.2022, паспорт;

от ответчика: ФИО3, генерального директора, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Фундамент» (далее – ответчик, ООО «Фундамент») о взыскании задолженности по договору № 671909541 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем - юридическим лицом - по нормативу накопления за период с 22.08.2019 по 31.05.2022 в размере 116180,66 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению).

Иск мотивирован неоплатой задолженности.

Ранее Арбитражным судом Смоленской области по делу № А62-6152/2022 определением от 10.08.2022 АО «Спецавтохозяйство» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» по договору № 671909541 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем - юридическим лицом - по нормативу накопления за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в размере 138864,09 руб. в связи с поступлением 05.08.2022 возражений от должника.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать; указал, что услуги по вывозу ТКО в спорный период истцом не оказывались (отсутствуют доказательства использования ближайшей контейнерной площадки общего пользования), договор с региональным оператором не заключался, ТКО в спорный период не образовывались в связи с отсутствием факта ведения хозяйственной деятельности. Также в окончательной правовой позиции просил в случае удовлетворения исковых требований применить срок исковой давности за период с 01.01.2019 по сентябрь 2019 года включительно.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Фундамент» является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- нежилого здания (котельной) с кадастровым №67:18:2300201:2191, площадью 202,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>, запись о регистрации права собственности в ЕГРН от 15.11.2006;

- нежилого здания (цеха металлоконструкций) с кадастровым №67:18:2300201:3902, площадью 416,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, запись о регистрации права собственности в ЕГРН от 21.07.2004;

- нежилого здания (административного здания № 1) с кадастровым №67:18:2300201:2192, площадью 105,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>, запись о регистрации права собственности в ЕГРН от 28.05.2013;

- нежилого здания (административно-бытового) с кадастровым №67:18:2300201:2326, площадью 91,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>, запись о регистрации права собственности в ЕГРН от 28.05.2013;

- нежилого здания (бытового помещения) с кадастровым №67:18:2300201:2327, площадью 355,8 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

- нежилого здания (арматурного склада) с кадастровым №67:18:2300201:3901, площадью 471,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>, запись о регистрации права собственности в ЕГРН от 26.01.2015;

- нежилого здания (малой механизации) с кадастровым №67:18:2300201:2325, площадью 299,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, запись о регистрации права собственности в ЕГРН от 15.03.2001.

Презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости, в результате деятельности которого образуются ТКО. Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного Единого государственного реестра недвижимости о собственнике имущества (по смыслу статьи 210 ГК РФ).

Вышеприведенные объекты недвижимого имущества в спорный период с января 2019 г. по май 2022 г. фактически использовались ООО «Фундамент» при осуществлении предприниметельской деятельности, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. Ответчиком региональному оператору не направлялись сведения (уведомления) о неиспользовании данных объектов с подтверждением причин.

Из материалов дела также следует, что региональным оператором подготовлен проект договора № 671909541 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем - юридическим лицом - по нормативу накопления, который был направлен АО «СпецАТХ» ответчику, что следует из материалов дела.

В соответствии с пунктом 1.2 договора № 671909541 объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяется согласно приложению к договору.

В приложении № 1 к договору приведены наименования объектов ООО «Фундамент», при использовании которых образуются ТКО, по адресу: <...> с кадастровыми номерами: 67:18:2300201:3902, 67:18:2300201:2192, 67:18:2300201:2326, 67:18:2300201:2327, 67:18:2300201:3901, 67:18:2300201:2325; указано количество расчетных единиц, норматив накопления – 0,04 куб.м. с 1 кв.м. площади, цена услуги в месяц и год, указано место накопления ТКО и крупногабаритных отходов – ближайшая контейнерная площадка общего пользования, периодичность вывоза ТКО – в соответствии с СанПиН.

В пункте 1.4 договора региональным оператором указан срок начала оказания услуг – с 01 января 2019 г.

В пункте 4.1 договора определен учет объема твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Договор № 671909541 со стороны ответчика не подписан.

Из материалов дела также следует, что для оплаты услуг по обращению с ТКО направлены универсальные передаточные документы (счет-фактуры) №№1-160490/01 от 30.11.2021, 1-160491/01 от 30.11.2021, 1-160492/01 от 30.11.2021, 1-161992/01 от 30.12.2021, 1-167795/01 от 31.01.2022, 1-174595/01 от 28.02.2022, 1-181188/01 от 31.03.2022, 1-188801/01 от 30.04.2022, 1-196520/01 от 31.05.2022, которые ответчиком не оплачены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В материалы дела представлены доказательства вывоза отходов с ближайших контейнерных площадок.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) обеспечивается региональными операторами. В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также Правилами проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 №881, по итогом проведенных Департаментом Смоленской области по природным ресурсам и экологии 06.04.2018 торгов с акционерным обществом «Спецавтохозяйство» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Смоленской области.

Статус регионального оператора присвоен с 01.01.2019 на 10 лет.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Из пункта 6 статьи 24.7 данного Федерального закона следует, что юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.

При этом объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающее в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов (статья 1 Закона № 89-ФЗ).

Таким образом, обязанность по заключению договора с региональным оператором отсутствует у собственника твердых коммунальных отходов только в случаях, если у него имеется в собственности или на ином законном основании объект размещения отходов, расположенный в границах земельного участка, на территории которого образуются такие отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие отходы.

На основании пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором. Согласно пункту 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и форма типового договора утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Согласно п. 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил.

Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 8(18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8(15) Правил также установлено, что в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проектах договоров.

Истец указал, что информация о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, типовая форма договора, информация о тарифе, предложение, обращенное ко всем потребителям Смоленской области, заключить договор об оказании услуг по обращению с ТКО, форма заявки, перечень необходимых документов были размещены 14 ноября 2018 года на сайте АО "СпецАТХ" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.sah67.ru. Одновременно с этим вся необходимая информация была размещена в газетах; "Смоленские новости" N 57 от 28.11.2018 года, "Рабочий путь" N 229 от 29.11.2018 и других.

При этом согласно п. 8 (17) Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, даже в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доводы ответчика о том, что услуги по обращению с ТКО ему не оказывались и договор с истцом не заключался, отклоняются судом как основание отказа в иске ввиду следующего.

От общества в адрес регионального оператора не поступало заявок на заключение договора, договор в письменной форме, действующий в спорный период, между сторонами не оформлен. Проект договора № 671909541, направленный региональным оператором ответчику, со стороны ООО «Фундамент» также не подписан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в период с 01.01.2019 по 31.05.2022 у ответчика договора с иной специализированной организацией, имеющей право на осуществления деятельности по обращению с ТКО, у общества возникло обязательство по заключению договора с АО «СпецАТХ» с 01.01.2019, который в силу пункта 8 (15) Правил № 1156 считается заключенным с указанной даты на условиях типового договора.

Пунктами 5, 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» предусмотрено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Ссылка ответчика на отсутствие доказательств использования ближайшей контейнерной площадкой общего пользования отклоняется судом, так как согласно законодательству данный способ является расчетным для определения стоимости оказания услуг (при отсутствии договора на вывоз контейнеров).

В пункте 15 типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, также указано на возможные расчетные способы учета ТКО исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов или исходя из массы твердых коммунальных отходов.

Поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют согласованные сторонами в спорный период условия оказания услуг (по способу учета объема ТКО и периодичности вывоза), в силу статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ и Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчет стоимости и объема услуг должен производиться исходя из нормативов накоплений в зависимости от вида осуществляемой потребителем деятельности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ответчика является деятельность по управлению эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

С учетом Правил коммерческого учета был составлен договор № 671909541, в котором способ учета твердых коммунальных отходов за спорный период определен исходя из норматива накопления ТКО, место накопления ТКО - ближайшая общая контейнерная площадка.

Согласно выпискам их ЕГРН ответчику принадлежат нежилые помещения для использования в коммерческой деятельности под нежилые здания: котельной, цеха металлоконструкций, административного здания, административно-бытового здания, бытового помещения, арматурного склада, малой механизации.

В расчете используется минимальный установленный норматив; расчет не оспорен ответчиком с представлением контррасчета.

Доказательств использования в другом качестве и необходимости применения иного норматива ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

По общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов, в связи с чем при непредставлении потребителем доказательств некачественного оказания истцом услуг, обращения к региональному оператору с требованиями об исполнении обязательств по вывозу ТКО, услуга по обращению с ТКО считается оказанной региональным оператором в полном объеме надлежащим образом (аналогично также предусмотрено договором при отсутствии актов о некачественном оказании услуг).

ООО «Фундамент» заявлено о применении срока исковой давности, который, по мнению общества, пропущен региональным оператором по требованиям за период с января по сентябрь 2019 года включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по требованию, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Заявитель ранее подавал в суд заявление о выдаче судебного приказа.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункты 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

С 01.06.2016 согласно части 5 статьи 6 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, возникающего из гражданских правоотношений, а его несоблюдение является основанием для возвращения искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Период соблюдения обязательного претензионного порядка не включается в срок исковой давности. Течение срока на это время приостанавливается.

В пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, предусмотрено, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении).

Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Как указывалось ранее, договорные правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019, в спорный период регулируются в соответствии с условиями типового договора.

Согласно пункту 6 типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, о нарушении ответчиком условий об оплате оказанных услуг и, как следствие, о нарушении своего права истец узнал в отношении каждого повременного платежа 11 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги, следовательно, с указанной даты соответствующего месяца начал течь трехлетний срок исковой давности по каждому платежу за соответствующий расчетный месяц.

Из материалов дела следует, что 23.12.2021 (исх. № 94138) региональным оператором ответчику направлена претензия об оплате задолженности за спорный период (почтовый идентификатор 80101267389825), ответ на которую не получен, в связи с чем имело место приостановление течения срока на 30 календарных дней. Ответчик доказательств получения 15.01.2022 иной корреспонденции (вместо претензии) не представил.

С исковым заявлением в арбитражный суд истец обратился 06.10.2022, следовательно, с учетом срока исполнения обязательств по оплате требования за заявленный период с 22 августа 2019 года находятся в пределах трехлетнего срока исковой давности, который истекал 10.10.2022 (с 11.09.2019 3 года + 30 дней), по требованиям за последующие периоды срок также не пропущен.

В связи с чем уточненные требования предъявлены за период с 22.08.2019 по 31.05.2022 в установленный срок (без пропуска срока исковой давности).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств некачественного оказания услуг (с представлением актов о неоказании услуги) в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, соответственно с учетом вышеуказанных положений законодательства услуга оказана ответчику в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, требования подлежат удовлетворению в общей сумме 116180,66 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с чем расходы по уплате государственной пошлины (согласно уточненным требованиям) в размере 4485,00 руб. относятся на ответчика, в остальной части государственная пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг в размере 116180,66 руб., а также 4485,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 681,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2022 № 17328.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев