Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-216958/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216958/17
16 декабря 2019 г.
г. Москва


97-1553


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Китовой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬЭЛЕКТРОПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115088, <...>, дата регистрации: 21.01.2016г.)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИК ЭНЕРГЕТИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129327, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI дата регистрации: 03.05.2012г.)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" (127410 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ ДОМ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 1 764 384 руб. 53 коп.


при участии: от истца – не явился,

от ответчика – ФИО1 – по дов. от 30.09.2019 г., диплом № 882 от 11.07.2017 г.,

от ООО "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" – ФИО2 – по дов. от 22.10.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КабельЭлектроПроект» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИК Энергетик» о взыскании задолженности в размере 1 764 384 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2018 года требования истца удовлетворены в полном объеме.

ООО «Аэродромтрансстрой» обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 19.01.2018.

Решением суда от 31.10.2019 заявление ООО «Аэродромтрансстрой» удовлетворено, решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2018 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание явились, требования истца не признали.

Из материалов дела следует, что 05.09.2016г. между истцом и ответчиком заключен Договор поставки № 509, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять заказчику партии продукции покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Общее количество, наименование и цена поставляемого товара указывается в счетах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Стоимость договора определяется в спецификациях. Оплата Покупателем товара осуществляется по безналичному расчету, в течении 90 календарных дней с момента отгрузки товара. Датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом осуществлена поставка в адрес ответчика Товара на сумму 1 764 384 руб. 53 коп., который последним не оплачен.

04.09.2017 истцом в адрес ответчика направлена Претензия, оставленная последним без удовлетворения. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законодательством РФ (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд учитывает, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2019 по делу №А40-23265/18-185-27Б требования ООО «Аэродромтрансстрой» к ООО «ИК Энергетик» признаны обоснованными, в отношении ООО «ИК Энергетик» введена процедура банкротства. Временным управляющим назначена ФИО3

Исходя из анализа документации, представленной временным управляющим ответчика, задолженности ответчика перед истцом отсутствует, что подтверждается банковскими выписками и сведениями из книг покупок ООО «ИК Энергетик».

Так, в соответствии с представленными документами следует, что в период с 04.10.2016 по 22.01.2018 истцом в адрес ответчика отгружен товар на общую сумму 31 158 307 руб. 37 коп. В свою очередь, ответчиком в период с 13.10.2016 по 19.02.2018 перечислены истцу денежные средства в размере 94 226 929 руб. 93 коп.

Доказательств поставки товара на большую сумму истцом не представлено.

Таким образом, на момент рассмотрения спора по существу, задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬЭЛЕКТРОПРОЕКТ" в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Г. Китова