Резолютивная часть решения от 26 июля 2018 г. по делу № А36-3457/2018

5094_286185

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-3457/2018
г.Липецк
26 июля 2018 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Оздоровительно-образовательный центр «Ледовый дворец» Усманского муниципального района Липецкой области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

о взыскании 2 812 руб. 47 коп.,

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 01-799 от 19.12.2017, от ответчика – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Оздоровительно-образовательный центр «Ледовый дворец» Усманского муниципального района Липецкой области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): Липецкая область, Усманский район,

г.Усмань, ул.К.Маркса, д.120-А) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН 1024800823409, ИНН 4824003938, адрес (место нахождения): г.Липецк, ул.Неделина, д.25) неустойку за период с 26.09.2017 по 31.05.2018 в размере 2 320 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева